R*** B***** D*****
InculpatÎndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în sentinţa penală nr.49 din 12.03.2015 a Judecătoriei Băileşti.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2015În baza art.396 alin.(1),(4) si (10 din Codul de procedură penală cu aplicarea art.5 din codul penal,condamnă inculpatul Radu Bogdan Nicolae,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută de art.334 alin.1 din codul penal,la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art.396 alin.(1),(4)si(10)din Codul de procedură penală, condamnă inculpatul la un an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice,prevăzută de art. 337 din codul penal. În baza art.39 alin.1 lit.b raportat la art.38 alin.1 din codul penal,inculpatul va executa pedeapsa de un an şi 9 luni închisoare. În baza art.83 alin.(1),(3) din Codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe termenul de supraveghere de 2 ani prevăzut art.84 din Codul penal,de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.(1) din Codul penal,pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj,la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe,în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; d)sa comunice schimbarea locului de munca; e)sa comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.86 alin.(1) din Codul penal,pe durata termenului de supraveghere,datele prevăzute în art.85 alin.(1)lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În baza art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării masurilor de supraveghere impuse si ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere . În baza art.274 alin.(1) din Codul penal obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Sentinţă cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 martie 2015.
Hotarare 49/2015 din 12.03.2015Pronunţarea la 12 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015În baza art. 346 alin. (2) din codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 6 octombrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 27/P/2014, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul RADU BOGDAN-DANIEL, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin. 1 din codul penal şi refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prevăzute de art. 337 din codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 5 din codul de procedură penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul RADU BOGDAN-DANIEL. Stabileşte termen de judecată data de 5 martie 2015, termen la care inculpatul va fi citat. Încheiere efinitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 3 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 03.02.2015