Dosar 4885/325/2014 din 13.02.2014

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4885/325/2014
Data dosar:
13.02.2014
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.07.2014 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • admite cererea

    În baza dispoziţiile art. 278 C.proc.penală, admite cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta s.p nr. 2575/20.06.2014 pronunţată în dosar nr. 4885/325/2014. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei s.p nr. 2575/20.06.2014 în sensul că, se va nota corect: „În temeiul art. 70 si art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii, a arestării preventive si perioada executată din data de 30.10.2012 la zi”, in loc de „În temeiul art. 70 si art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii, a arestării preventive si perioada executată din data de 30.12.2012 la zi”, cum greşit s-a menţionat – cu menţiunea neschimbata a celorlalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 C.proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.07.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.07.2014
  • Sedinta din data de 20.06.2014 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Condamnare

    În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b Cod penal 1969, cu aplicarea art 4 C.pen. şi art 3 din Legea nr 187/2012, cu aplicarea art 41 al 2 C.pen 1969 şi cu aplicarea art 37 al 1 lit a Cod penal 1969 şi cu aplicarea art 396 al 10 din C.pr.pen condamnă inculpatul judecat în stare de arest în altă cauză, cu antecedente penale, în stare de recidivă postcondamnatorie la pedeapsa de : 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 61 al 1 C.pen. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 11 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.238/23.05.2005 a Tribunalului Vrancea şi dispune contopirea pedepsei aplicate inculpatului cu restul de pedeapsă de 941 zile închisoare, rămas neexecutat , în pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr 183/21.01.2013 a Judecătoriei Timişoara la pedeapsa de 9 ani închisoare. În temeiul art 33 lit a) şi art. 34 lit b) C.pen. dispune contopirea acestei pedepse cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză , în pedeapsa cea mai grea , aceea de 9 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 10 ani inchisoare în regimul de detenţie prevăzut de art 60 din C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b ) Cod penal 1969, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal 1969. În temeiul art. 70 si art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii, a arestării preventive si perioada executată din data de 30.12.2012 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr 204/23.04.2013 emis de Judecătoria Timişoara şi emiterea unui nou MEPÎ conform prezentei hotărâri. Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 397 C.pr.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă şi în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei daune materiale şi a sumei de 4000 lei daune morale către parte. În temeiul art 112 al 1 lit e C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 150 lei obţinuţi din vânzarea telefonului mobil sustras de la partea vătămată către martorul cumpărător de bună credinţă pentru care acesta nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin.1 N.C.pr.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa juridică acordată, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.06.2014.

    Hotarare 2575/2014 din 20.06.2014
  • Sedinta din data de 18.06.2014 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la data de 20.06.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2014
  • Sedinta din data de 21.05.2014 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    se amana cauza la data de 18.06.2014.

    Incheiere de sedinta din 21.05.2014
  • Sedinta din data de 04.04.2014 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Încheiere

    Constata ca nu s-au ridicat excepţii in ceea ce priveşte legalitate actului de sesizare a instanţei si legalitatea actelor de urmărire penala. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si va dispune începerea judecaţii. Acorda termen de judecată în şedinţa publica in data de 21.05.2014, pentru când, se citează inculpatul, partea vatamata Ţ**** D**** si partea civila P***** C***** si se dispune comunicarea încheierii de îndata procurorului si inculpatului.

    Incheiere camera preliminara din 04.04.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD