D****** G*****
InculpatB******** E****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care inculpatul DOROFTE GEORGE , a fost trimis în judecată , respectiv din infracţiunile prev . de art. 211 al. 1, al. 2 lit. b şi al. 2 ind. 1 lit. c Cod Penal ( 1969) , cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal ( 1969) şi art. 192 al. 1,2 Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal ( 1969) în infracţiunea prev. de art. 233 , art. 234 al. 1 lit. d şi f Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal ( 1969) , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal . 1. În baza art. 396 al. 1, 2 Noul Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul DOROFTE GEORGE arestat preventiv, aflat în Penitenciarul Bacău , fără ocupaţie,fără antecedente penale , studii- 8 clase, fără ocupaţie, recidivist, pentru comiterea infracţiunii de „ tâlhărie calificată ” prev. de art. 233 , art. 234 al. 1 lit. d şi f Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedură Penală ,cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal ( 1969) , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal ,la o pedeapsă de : -- 5 (cinci) ani şi 6 ( şase) luni închisoare. În baza art. 61 alin . 1 teza a II a Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal revocă beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 6 ( şase) ani şi 6 ( şase) luni închisoare , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 752/06.10.2008 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin decizia penală nr. 24/15.01.2009 a Curţii de Apel Bacău şi în baza art. 61 alin . 1 teza a III a Cod Penal ( 1969) contopeşte restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară ( 384 zile ) cu pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 6 ( şase) luni închisoare ,aplicată prin prezenta , pe care o sporeşte cu 4 ( patru) luni. Inculpatul DOROFTE GEORGE execută pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani şi 10 ( zece) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 71 Cod Penal ( 1969) , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod Penal( 1969) pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 399 al.1 Noul Cod Procedura Penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului DOROFTE GEORGE ,arestat la data de 08.01.2014, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/08.01.2014, emis de Judecătoria Oneşti. În temeiul art. 72 Noul Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced durata reţinerii şi arestării inculpatului începând cu data de 08.01.2014 ora 01,30 , la zi. Ia act că partea vătămată B******** E**** nu s-a constituit parte civilă în cauză şi că o parte din prejudiciu infracţional, respectiv suma de 28,9 lei a fost restituit părţii vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Noul Cod Penal dispune confiscarea de la inculpat în favoarea statului a sumei de 8,1 lei ( diferenţa de sumă nerestituită părţii vătămate). În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 modif. la data de 01.02.2014 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul DOROFTE GEORGE urmând ca, în temeiul art. 5 pct. 5 din Legea nr. 76/2008, modif. la data de 01.02.2014 , inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu în ambele faze ale procesului penal. În temeiul art. 274 alin 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală( 300 lei) şi în faza de judecată (300 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare .
Hotarare 299/2014 din 17.03.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1641 /P/ 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti privind pe inculpatul D****** G*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracţiunilor de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1, al. 2 lit. b, al. 2/1 lit. c Cod penal şi violare de domiciliu prevăzută de art. 192 al. 1 ,2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 lit. a Cod penal Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** G*****, arestat preventiv , pentru o perioadă de 29 de zile, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1 /08.01.2014 emis de Judecătoria Oneşti, în temeiul încheierii din 08.01.2014 , pronunţată în dosarul nr. 80/270/2014 , starea de arest a inculpatului D****** G***** fiind verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege , în procedura de cameră preliminară, la data de 03.03.2014. Fixează termen de judecată la data de 17.03.2014 , complet P1 ,pentru când dispune citarea inculpatului şi a părţii vătămate B******** E**** şi comunicarea termenului de judecată apărătorului desemnat din oficiu. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2014În baza art. 207 alin. 6 Noul Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului D****** G***** ,deţinut in Penitenciarul Bacău, în baza mandatului de arestare preventivă nr.1 din 8.01.2014 emis de Judecătoria Oneşti, durata mandatului de arestare fiind stabilită prin încheierea din data de 8.01.2014, pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 8.01.2014 şi până la data de 5.02.2014 ; În baza art. 207 alin. 4 Noul Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului D****** G***** urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Se comunică procurorului şi inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.03.2014În baza art. 207 alin. 2 Noul Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului D****** G*****deţinut in Centrul de Reţinere şi Arestare Bacău, în baza mandatului de arestare preventivă nr.1 din 8.01.2014 emis de Judecătoria Oneşti, durata mandatului de arestare fiind stabilită prin încheierea din data de 8.01.2014, pe o durată de 29 de zile, începând cu data de 8.01.2014 şi până la data de 5.02.2014 ; În baza art. 207 alin. 4 Noul Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului D****** G***** urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.02.2014