C**** F*********
ContestatorAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cornetu. În temeiul art. 50 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art.23 alin.2 din Legea nr.255/2013 ?i art. 598 alin.2 coroborat cu art.595 alin.2 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta condamnată C**** F*********, (...) în favoarea Judecătoriei Ploie?ti, ca instanţă competentă să se pronunţe asupra cererii şi în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 200 rămâne în sarcina statului şi va fi avansat, potrivit art.272 din Codul de procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 17.09.2014.
Hotarare 424/2014 din 17.09.2014