Dosar 4899/196/2009* din 16.06.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.10.2014 la ora 8:30

  Complet: A1

• desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea

  Dec.pen. nr. 887/A/21.10.2014 Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*****. Desfiinţează sentinţa penală nr. 1129/31.03.2014 a Judecătoriei Brăila şi în parte încheierea de şedinţă din 17.03.2014 şi, în rejudecare: Înlătură din încheierea de şedinţă din data 17.03.2014 dispoziţia de schimbare a încadrărilor juridice. În baza disp. art.386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpaţilor Popa Ionuţ, L*** Ş***** şi M**** A******** din infracţiunea prev. de art.182 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal din 1969 în infracţiunea prev. de art.182 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal din 1969 iar în privinţa inculpatului B**** D******* D**** din infracţiunea prev. de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.182 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal din 1969 în infracţiunea prev. de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.182 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal din 1969. Condamnă pe inculpatul Popa Ionuţ la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.182 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal din 1969, art.396 alin.10 Cod procedură penală şi art.5 din noul Cod penal. Condamnă pe inculpaţii L*** Ş***** şi M**** A******** la câte o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, fiecare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.182 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 din noul Cod penal. Condamnă pe inculpatul B**** D******* D**** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.182 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 din noul Cod penal, şi la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG 195/2002, republicată, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal. În baza disp art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal din 1969, inculpatul B**** D******* D**** va executa pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Deduce din durata pedepselor reţinerea şi arestarea preventivă după cum urmează: - de la 07.04.2009 la 13.04.2009 pentru inculpaţii L*** Ş*****, M**** A******** şi B**** D******* D****; - de la 07.04.2009 la 21.07.2009 pentru inculpatul Popa Ionuţ. În baza disp. art.71 alin.2 Cod penal din 1969 aplică inculpaţilor Popa Ionuţ, L*** Ş*****, M**** A******** şi B**** D******* D**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a tz.II şi lit.b Cod penal din 1969. În baza art. 861, art. 862 şi art. 71 al. 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principale şi accesorii pe durata termenelor de încercare de 4 ani, pentru inculpatul Popa Ionuţ, şi de 5 ani, pentru inculpaţii L*** Ş*****, M**** A******** şi B**** D******* D****. În baza art. 863 alin.1 Cod penal din 1969, pe durata termenelor de încercare inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Obligă inculpaţii la plata a câte 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat la fond. Suma de 300 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorilor desemnaţi din oficiu la fond, se va vira către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justi?iei (câte 75 lei pentru av. Huluba Iuliana Cristina, av. Zamfirache Cristina Ioana, av. Cristea Valerica şi av. Filote Alexandru Cristian). Suma de 750 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în apel, se va vira către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Grigore Adelina). Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2014.

  Hotarare 887/2014 din 21.10.2014

• Sedinta din data de 13.10.2014 la ora 8:30

  Complet: A1

• Amână pronunţarea

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2014