A*** A***** M****
Reclamant ReclamantB**** E**** - l* f****** N***** M*****
Reclamant ReclamantS******* S***** A******
Pârât ReclamantC******* M****
Pârât PârâtN****** L******
Pârât PârâtAdmite, în parte, cererea principală cu precizările şi completările ulterioare din 29.08.2003, 12.09.2003, 28.11.2003, 23.01.2004 şi 01.07.2010 precum şi încheierea din 26.11.2014. Admite cererea formulată de pârâtul reclamant Stănescu Ştefan şi dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 2456/29.05.2003 încheiat de către autoarea Stănescu Lucreţia în favoarea reclamantei Beţiu Elena până la limita cotităţii disponibile care este de 1/4. Potrivit disp. art. 246 C.proc.civ ia act de renunţarea pârâtului-reclamant Stănescu Ştefan Apostol la judecata cererii reconvenţionale, cu completările ulterioare privind aducerea la masa succesorală rămasă la decesul autorului Stănescu Ion a bunurilor stabilite prin încheierea din data de 24.09.2014. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Stănescu Ştefan Apostol. Dispune ieşiea părţilor din starea de indiviziune omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Cătănoiu Mirel Vasile în varianta II aflată la filele 366-383. Compensează cheltuielile de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2018.
Hotarare 95/2018 din 16.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorii părţilor respectiv doamna avocat Laura Vorovenci şi avocat Necula Monica, pentru a lua act de conţinutul completării raportului de expertiză, efectuată de către expert Cătănoiu Mirel Vasile. Se citează moştenitoarea Păunescu Alina Maria, cu copia completării la raportul de expertiză. Se comunica părţilor lipsă, prin citaţie, câte un exemplar de pe completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.03.2018, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Revine cu adresă către domnul expert Cătănoiu Mirel Vasile, pentru a răspunde la toate obiecţiunile formulate de părţi, comunicându-i-se câte un exemplar de pe acestea. Se citează moştenitoarea Păunescu Alina Maria. Amână judecarea cauzei la 28.02.2018, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Revine cu adresă către doamnul expert Cătănoiu Mirel Vasile, potrivit adresei de la fila 299 a dosarului, cu menţiunea că diferenţa de onorariu, în sumă de 1000 lei, pentru expertiza deja efectuată a fost achitată prin chitanţele nr. 6908043/1/13.11.2017, în sumă de 501,70 lei, de către Amza Ion respectiv chitanţele nr. 8609800/1/28.11.2017 în sumă de 251,70 lei şi chitanţa nr. 8554344/1/31.10.2017, în sumă de 251,70 lei, ambele achitate de către Stănescu Ştefan Apostol iar în ceea ce priveşte onorariul în sumă de 800 lei, pentru efectuarea propunerilor de lotizare, s-a dispus transferul din contul domnului expert Marinică Gheorghe. Se citează moştenitoarea Păunescu Alina Maria. Amână judecarea cauzei la 31.01.2018, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Transferul onorariul provizoriu în sumă de 800 lei achitat în contul domnului expert Marinică Gheorghe, în contul expertului Cătănoiu Mirel Vasile. În ceea ce priveşte, diferenţa de onorariu, în cuantum de 1000 lei, solicitată de către domnul expert Cătănoiu Mirel Vasile, pentru lucrarea de expertiză, deja întocmită în cauză, instanţa, pune în vedere, prin citaţie, moştenitorilor Amza T Ion şi Ştănescu Ştefan Apostol, să achite această diferenţă, respectiv câte 500 lei fiecare. Revine cu adrese către expert Cătănoiu Mirel Vasile, în vederea efectuării propunerilor de lotizare şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, cu menţiunea de a fi trasferat onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, achitat prin chitanţa nr. 5890642/1/22.02.2016, pe numele expertului Marinică Gheorghe, în contul domnului expert Cătănoiu Mirel Vasile. Se citează moştenitoarea Păunescu Alina Maria. Amână judecarea cauzei la 29.11.2017, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către domnul expert Andry Iacob Lorel. Înlocuieşte pe domnul expert Andry Iacob Lorel cu expert Cătănoiu Mirel Vasile(specialitatea evaluare), la solicitarea părţilor, în vederea efectuării propunerilor de lotizare. Încuviinţează cererea formulată de către domnul expert Cătănoiu Mirel Vasile, în ceea ce priveşte suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 1000 lei. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar diferenţa de onorariu în sumă de 1000 lei, pentru expertul Cătănoiu Mirel Vasile. Se emit adrese către expert Cătănoiu Mirel Vasile, în vederea efectuării propunerilor de lotizare şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, cu menţiunea de a fi trasferat onorariul provizoriu în sumă de 700 lei, achitat prin chitanţa nr. 5890642/1/22.02.2016, pe numele expertului Andry Iacob Lorel, în contul domnului expert Cătănoiu Mirel Vasile. Se citează moştenitoarea Păunescu Alina Maria. Amână judecarea cauzei la 25.10.2017, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Revine cu adresă către expert Cătănoiu Mirel, în vederea efectuării lucrării, potrivit adresei de la fila 82 a dosarului. Se citează moştenitorii Amza Augustin Ilie şi Păunescu Alina Maria. Amână judecarea cauzei la 27.09.2017, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Introduce în cauză pe moştenitorii defunctei A*** A***** M****, în calitate de reclamanţi respectiv Amza T. Ion- soţ, Amza Augustin Ilie-fiu şi Păunescu Alina Maria-fiică, urmând a fi citaţi doar Amza Augustin Ilie şi Păunescu Alina Maria, la adresele indicate, Amza T. Ion, având termen în cunoştinţă prin prezenţa personală a acestuia, la acest termen.. Revine cu adresă către expert Cătănoiu Mirel, în vederea efectuării lucrării, potrivit adresei de la fila 66 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 28.06.2017, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Încuviinţează cererea formulată de expert Mandu Gheorghe, privind înlocuirea sa cu un alt expert, din motive medicale. Înlocuieşte pe expert Mandu Gheorghe cu expert Ion Alexandra, desemnată prin tragere la sorţi, în sala de judecată, cu transfer de onorariu. Revine cu adresă către expert Cătănoiu Mirel, în vederea efectuării lucrării, potrivit adresei de la fila 57 a dosarului. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, formulată de către doamna avocat Micutelu Cornelia, din motive medicale, ca fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la 31.05.2017, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Încuviinţează cererea formulată de expert Marinică Gheorghe, privind înlocuirea sa cu un alt expert, pe motiv că nu are calitatea de expert evaluator. Înlocuieşte pe expert Marinică Gheorghe cu expert Cătănoiu Mirel Vasile, desemnat prin tragere la sorţi, în sala de judecată, cu transfer de onorariu. Se emit adrese către expert Cătănoiu Mirel Vasile, în vederea efectuării lucrării de expertiză, potrivit obiectivelor reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 25.01.2017 şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare, respectiv cu menţiunea de a proceda la trasferul onorariului provizoriu în sumă de 800 lei, achitat iniţial pe numele expertului Marinică Gheorghe, în contul noului expert desemnat Cătănoiu Mirel Vasile. Amână judecarea cauzei la 26.04.2017, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Se emit adrese către expert Marinică Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, potrivit obiectivelor reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 25.01.2017 şi anume: expertul va evalua următoarele terenuri: teren pct „Valea Ursoaia”-4300 mp (extravilan fâneaţă); teren pct „Peste gârlă”-24300 mp( extravilan fâneaţă 2758 mp şi 21542 arabil); teren pct „Ursoaia”-1400 mp (extravilan păşune); teren pct „Ursoaia”-800 mp (extravilan păşune); teren pct „Platou” – 8000 mp (extravilan arabil); teren pct „Platou” -3900 mp (extravilan arabil); teren pct „Platou” -5900 mp (extravilan arabil); teren pct. „ In deal”-834 mp (extravilan arabil); teren pct. „La Apostica” -2343 mp (extravilan arabil); teren pct. „Sârbii Măgura” -78700 mp ( extravilan arabil); teren . „Sârbii Măgura” -14000 mp ( extravilan arabil); teren pct. „Sârbii Măgura pădure” – 5300 mp ( extravilan pădure); teren pct. „ Magura-pădure” -4700 mp ( extravilan pădure); teren pct. „ Magura-pădure” -10000 mp ( extravilan pădure); teren pct. „ Magura-pădure” – 2500 mp ( extravilan pădure); teren pct. „ Magura-pădure” -7500 mp ( extravilan pădure) şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Prorogă efectuarea adreselor către experţii Mandu Gheorghe şi Iacob Lorel, pentru efectuarea lucrărilor de lotizare, după ce se va efectua raportul de expertiză de către expert Marinică Gheorghe. Încuviinţează cererea formulată de domnul expert Mandu Gheorghe, privind majorarea onorariului provizoriu şi majorează onorariul cu suma de 1000 lei, urmând a fi achitat de către pârâţii Diaconescu Elena Viorica şi Criveanu Dan Constantin, sens în care se citează aceştia cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu. Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 200 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 25.01.2017, domnului expert Iacob Andry Lorel, CNP....., domiciliat în Piteşti, .....şi dispune scutirea acestuia de la plata amenzii judiciare în sumă de 200 lei. Amână judecarea cauzei la 29.03.2017, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Fără cale de atac în ceea ce priveşte cererea de reexaminare a amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Desemnarea unui expert agronom pentru evaluarea următoarelor terenuri: teren pct „Valea Ursoaia”-4300 mp (extravilan fâneaţă); teren pct „Peste gârlă”-24300 mp( extravilan fâneaţă 2758 mp şi 21542 arabil); teren pct „Ursoaia”-1400 mp (extravilan păşune); teren pct „Ursoaia”-800 mp (extravilan păşune); teren pct „Platou” – 8000 mp (extravilan arabil); teren pct „Platou” -3900 mp (extravilan arabil); teren pct „Platou” -5900 mp (extravilan arabil); teren pct. „ In deal”-834 mp (extravilan arabil); teren pct. „La Apostica” -2343 mp (extravilan arabil); teren pct. „Sârbii Măgura” -78700 mp ( extravilan arabil); teren . „Sârbii Măgura” -14000 mp ( extravilan arabil); teren pct. „Sârbii Măgura pădure” – 5300 mp ( extravilan pădure); teren pct. „ Magura-pădure” -4700 mp ( extravilan pădure); teren pct. „ Magura-pădure” -10000 mp ( extravilan pădure); teren pct. „ Magura-pădure” – 2500 mp ( extravilan pădure); teren pct. „ Magura-pădure” -7500 mp ( extravilan pădure). Desemnează prin tragere la sorţi în sala de judecată, expert specialitatea agronomie în persoana domnului Marinică Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul agronom în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei Betiu Elena. Pune în vedere reclamantei Betiu Elena prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul agronom, după care se emit adrese către expert Marinică Gheorghe în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Menţine efectuarea lucrărilor de lotizare de către experţii Mandu Gheorghe şi Iacob Lorel, sens în care se va reveni cu adrese către aceştia potrivit filelor 16 respectiv 17. În baza disp. art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ, amendează pe expert Mandu Gheorghe, CNP ...., domiciliat în Piteşti, str. 1 Decembrie 1918, bl M7 A, sc.C, ap.8, Judeţul Argeş şi Iacob Andry Lorel, CNP ....., domiciliat în Piteşti, str. Constantin Noica nr.2, bl T1, sc.C, ap.3, Judeţul Argeş, cu câte 200 lei (pentru fiecare expert). Amână judecarea cauzei la 22.02.2017, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenzile. Executorie în ceea ce priveşte amenzile. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Emiterea unor adrese către cei doi experţi ai cauzei respectiv către expertul topograf Mandu Gheorghe şi expertul constructor Iacob Andry Lorel, în vederea efectuării lucrării de lotizare, împreună, cu menţiunea că în caz contrar, vor fi amendaţi cu cate 200 lei fiecare. Amână judecarea cauzei la 25.01.2017, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.12.2016Încuviinţează cererea formulată de doamnele avocat Laura Vorovenci şi Cornelia Micutelu, în vederea efectuării lotizării de expertul constructor Iacob Andry Lorel. Se emite adresă către expert Iacob Andry Lorel, în vederea efectuării lotizării. Amână judecarea cauzei la 21.12.2016, completul C3 recurs, sala 2, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Respinge obiecţiunile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână pronunţarea la data de 09.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 02.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26 10 2016, C3 recurs civil, sala 2, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Admite cererea de reexaminare formulată de expert şi revine asupra amenzii civile în sumă de 200 lei, aplicată prin încheierea de sedinţă din data de 25 05 2016. Faţă de lipsa raportului de expertiză Mandu Gheorghe, Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28 09.2016, C3 recurs civil, sala 2, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Respinge cererea de completare a masei succesorale. Revine cu adresă către expert Mandu Gheorghe cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar lucrarea însoţită de dovezile de convocare ale părtilor. Amendează expertul cu 200 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Revine cu adresă către expert Mandu Gheorghe cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar lucrarea însoţită de dovezile de convocare ale părtilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25 05 .2016, C3 recurs civil, sala 2, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Revine cu adresă către expert Mandu Gheorghe cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar lucrarea însoţită de dovezile de convocare ale părtilor, cu avertisment de amendă. Prorogă punerea în discuţia părţilor a a cererii de completare a masei succesorale, depusă de reclamanta A*** A***** M****, la data de 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Revine cu adrese către experţii Mandu Gheorghe şi Iacob Andry Lorel, pentru efectuarea lucrărilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30 03 2016, C3 recurs civil, sala 2, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pune în vedere procuratorului reclamantei A*** A***** M**** să depună dovada achitării restului de onorariu, în sumă de 700 lei, stabilit în sarcina sa. Revine cu adrese către experţii Mandu Gheorghe şi Iacob Andry Lorel, pentru efectuarea lucrărilor.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză Mandu Gheorghe, formulate de părţi, prin apărători. Revine cu adresă către expert Mandu Gheorghe pentru a reface raportul de expertiză, în sensul în care a fost dispus prin încheierea de şedinţă din data de 24.06.2015 (fila 478), la care să ataşeze dovezile convocării tuturor părţilor la efectuarea expertizei. Înlocuieşte expertul desemnat în cauză Graepel George Richard, cu expert Iacob Andry Lorel. Emite adresă către expert Iacob Andry Lorel pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Se va efectua şi evaluarea terenurilor identificate în raportul de expertiză Mandu Gheorghe, în raport de precizările acestui expert. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Graepel George Richard, în contul expertului Iacob Andry Lorel. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză Negoiţă Raluca, formulate de părţi, ca neîntemeiate.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Revine cu adresă către expert Graepel George Richard, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Proroga discuţiile privind obiectiunile formulate de reclamanti la rapoartele de expertiză Negoiţă şi Mandu precum şi discuţiile privind cererea d-lui Mandu de majorare onorariu de expert. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 225 11 .2015, C3 recurs civil, sala 2, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Revine cu adresă către expert Graepel George Richard, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin avocaţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Mandu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Încuviinţează obiectiunile formulate de părti la raportul de expertiză topo efectuat în cauză de dl expert Mandu Gheorghe. Emite adresă către dl expert Mandu Gheorghe cu solicitarea de a reface raportul de expertiză în sensul de a transpune în teren atît situaţia de fapt cît şi situaţia din titlurile de proprietate, terenurile urmând sa fie identificate distinct în raport de aceste titluri şi de autori, la evaluarea terenurilor să se aibă în vedere indicatorii valorici din grila notarilor publici dar pentru zona respectivă în care sunt situate terenurile. În ceea ce priveste titlul de proprietate 15268/4/2003 expertul să aibă în vedere suprafeţele înscrise în acest titlu de proprietate şi în cazul în care se identifică vreo diferentă de teren între titlul şi realitate să evidentieze distinct aceste diferente . Expertul va avea în vedere şi obiectiunile depuse în scris de către părti. Dispune înlocuirea d-nei expert Pop Lotica cu dl expert Graepel George Richard , cu transfer de onorariu din contul acesteia în contul expertului desemnat. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se dispune transferarea onorariului de expert din contul doamnei expert Pop Lotica în contul dlui Graepel George Richard , nou desemnat în cauza de faţă. Emite adresă către expertul nou desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Prorogă discutarea raportului de expertiză de evaluare Negoiţă Raluca Ioana la termenul ce va acorda. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23 09 .2015, C3 recurs civil, sala 2, ora 0830, pentru când reclamanţii A*** A***** M****, Betiu Elena, S******* S***** A****** şi pârâţii Diaconescu Elena Viorica şi Criveanu Dan Constantin au termen în cunoştinţă, iar pârâţii N****** L******, Năspriş Milica şi Năspriş Gabriel se vor cita, pârâţii N****** L******, Năspriş Milica şi la domiciliul procuratorului Stănescu Constanţa. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Revine cu adresă către expert Negoiţă Raluca Ioana pentru depunerea raportului în original. Prorogă cererea formulată de expert Mandu Gheorghe, pentru suplimentarea onorariului de expertiză cu suma de 2000 lei. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica dacă expert Pop Lotica este suspendată şi data de la care este suspendată. Revine cu adresă către expert Pop Lotica, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu obiectivele încuviinţate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care să fie ataşate dovezile convocării părţilor, cu carte recomandată, în original.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Buta Viorel. Înlocuieşte expertul Buta Viorel, prin tragere la sorţi de pe lista înaintată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, cu expert Pop Lotica. Revine cu adrese către experţii Negoiţă Raluca Ioana şi Mandu Gheorghe şi emite adresă către expert Pop Lotica, pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză, cu obiectivele încuviinţate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care să fie ataşate dovezile convocării părţilor, cu carte recomandată, în original. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru înştiinţarea numirii expertului Buta Viorel cu expert Pop Lotica şi pentru transferul onorariului provizoriu achitat. Pune în vedere reclamantei A*** A***** M****, prin procurator, să depună dovada achitării diferenţei de onorariu de 700 lei, stabilită în sarcina acesteia prin încheierea de şedinţă din data de 28.01.2015.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii experţilor. Emite adresă către experţii pentru ca aceştia să întocmească şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care vor ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate. Amână judecata cauzei, pentru administrarea probei cu expertiză şi acordă termen la data de 25.03.2015, C3 recurs civil, sala 2, ora 0830, Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Desemnează expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, evaluări bunuri mobile economie pe doamna Negoiţă Raluca Ioana. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare, pe domnul Buta Viorel Nicolae. Desemnează expert în specialitatea topografie pe domnul Mandu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului Stănescu Ştefan Apostol, pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, evaluări bunuri mobile economie. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei A*** A***** M****, pentru expertiza în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 1000 lei, în sarcina pârâţilor Diaconescu Elena Viorica şi Criveanu Dan Constantin, pentru expertiza în specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi şi procurator, să facă dovada achitării onorariilor provizorii de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii experţi după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către experţii Negoiţă Raluca Ioana, Buta Viorel Nicolae şi Mandu Gheorghe, după depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca aceştia să întocmească şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care vor ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Admite cererile. Completează şi îndreaptă IAP din 24.09.2014 în sensul că, cota de 3/4 reprezenta rezerva succesorală din bunurile imobile din testament urmează a fi împărţită în cote egale de 3/16 pentru fiecare dintre moştenitorii defunctei Stănescu Lucreţia. Completează masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Rădulescu Ilie cu suprafaţa de 1,6638 ha menţionată în TP 41229/45/6.09.2006 şi 1 ha menţionat în TP 2987/16.04.2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amână pronunţarea asupra cererilor de completare şi de îndreptarea erorii materiale a IAP.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Termen acordat pentru lipsa de procedură cu pârâţii N****** L******, Năspriş Milica şi Năspriş Gabriel.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Admite, în parte, cererea principală, cu precizările şi completările ulterioare din 29.08.2003, 12.09.2003, 28.11.2003, 23.0l.2004 şi 01.07.2010. Admite cererea formulată de pârâtul reclamant Stănescu Ştefan şi dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr. 2456/29.05.2003 încheiat de către autoarea Stănescu Lucrerţia în favoarea reclamantei Beţiu Elena până la limita cotităţii disponibile care este de 1. Potrivit disp.art. 246 C.proc.civ., ia act de renunţarea pârâtului-reclamant Stănescu Ştefan Apostol la judecata cererii reconvenţionale, cu completările ulterioare, privind aducerea la masa succesorală rămasă la decesul autorului Stănescu Ion a următoarelor bunuri: o fântână cu pompă electrică, un gard pe latura de apus , 19 pomi fructiferi, 3 sobe, un gard despărţitor în curte, din bordură de beton, 8o butuci viţă, 2 certificate acţionar la OLTCHIM, un şifonier, 4 pături, o masă, 4 scaune, o mobilă bucătărie, un aragaz cu butelie, 2 butoaie, 4 putini, un cazan de ţuică, un WC, 247 pruni, o verandă închisă la imobil; privind partajarea averii succesorale rămase de pe urma autoarei Stănescu Lucreţia, decedată la 17.10.2003; Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Stănescu Ştefan Apostol. Constată deschisă succesiunea defunctului Stănescu Ion decedat la 29.o5.1995, cu ultimul domiciliu în Scorniceşti, sat Negreni, jud. Olt. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă au rămas Stănescu Lucreţia – în prezent decedată - în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, reclamantele Beţiu Elena şi Amza Angela şi pârâtul Stănescu Ştefan Apostol în calitate de descendenţi de gradul I, cu câte o cotă de câte 1/4. Constată că masa succesorală se compune din: A - ACTIV cota de 1/1 din suprafeţele de teren de 1,40 ha conform titlului de proprietate nr. 47710/61/21.08.2001 şi suprafaţa de 7,8o ha teren conform titlului de proprietate 15268/4/2003 şi cota de 1/2 din următoarele bunuri: un imobil cu 4 camere, hol, bucătărie, un fanar din lemn, un pătul, situate in comuna Scorniceşti, sat Bircii, jud. Olt, o fântână cu pompă electrică, un gard pe latura de apus, 19 pomi fructiferi, 3 sobe, un gard despărţitor în curte, cu bordură de beton, 8o butuci viţă, 2 certificate acţionar la OLTCHIM , un şifonier, 4 pături, o masă, 4 scaune, o mobilă bucătărie, un aragaz cu butelie, 2 butoaie, 4 putini, un cazan de ţuică, un WC, 247 pruni, o verandă închisă la imobil, contravaloarea recoltelor obţinute pentru suprafaţa totală de 8,20 ha, pentru ultimii trei ani anterior. Restul cotei de 1/2 reprezintă cota de contribuţie a soţiei supravieţuitoare la dobândirea bunurilor comune în timpul căsătoriei. B – PASIV 7000 lei, reprezentând cheltuieli cu înmormântarea şi pomenile ulterioare, ce se va imputa asupra activului succesoral. Constată că pârâtul-reclamant Stănescu Ştefan Apostol a făcut următoarele investiţii: a plantat un număr de 92 pruni, 2 caişi, o parte din gardul împrejmuitor din bordură de ciment, a procurat 16 buc. stâlpi din ţevi metalice şi ulucă de fag pentru gardul despărţitor din curte. Obligă pe reclamante să restituie pârâtului-reclamant o habă şi un tubing, un bufet, un macat, o haină de blană de nutrie. Constată deschisă succesiunea autorului Rădulescu Ilie cu privire la terenul în suprafaţă totală de 7,87 ha, menţionat în TP nr. 47710/60/21.08.2001. Constată că cu vocaţie succesorală utilă au rămas Stănescu Lucreţia – decedată şi pârâta C******* M****, în calitate de descendente de gradul I, cu câte o cotă de 1/2. Constată deschisă succesiunea defunctei Stănescu Lucreţia, decedată la data de 17.10.2003, cu ultimul domiciliu în Scorniceşti, sat Bircii, jud. Olt. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă au rămas reclamantele Amza Angela, Beţiu Elena, pârâtul reclamant Stănescu Ştefan Apostol, şi Năspriş Constantin, decedat- a cărui cotă succesorală urmează a fi culeasă, în indiviziune, de către pârâţii N****** L******, Năspriş Milică şi Năspriş Gabriel - în calitate de descendenţi de gradul I, cu câte o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: A – ACTIV: - cota de 1/4 din suprafeţele de teren de 1,40 ha conform titlului de proprietate nr. 47710/61/21.08.2001 şi suprafaţa de 7,8o ha teren conform titlului de proprietate 15268/4/2003, preluată din succesiunea defunctului Stănescu Ion; - cota de 5/8 din următoarele bunuri: un imobil cu 4 camere, hol, bucătărie, un fanar din lemn, un pătul, situate in comuna Scorniceşti, sat Bircii, jud. Olt, o fântână cu pompă electrică, un gard pe latura de apus, 19 pomi fructiferi, 3 sobe, un gard despărţitor în curte, cu bordură de beton, 8o butuci viţă, 2 certificate acţionar la OLTCHIM , un şifonier, 4 pături, o masă, 4 scaune, o mobilă bucătărie, un aragaz cu butelie, 2 butoaie, 4 putini, un cazan de ţuică, un WC, 247 pruni, o verandă închisă la imobil, contravaloarea recoltelor obţinute pentru suprafaţa totală de 8,20 ha, pentru ultimii trei ani anterior(1/8 preluată din succesiunea defunctului Stănescu Ion şi 4/8 reprezentând cota de contribuţie la dobândirea acestora); - cota de 1/2 din terenul în suprafaţă totală de 7,87 ha, menţionat în TP nr. 47710/60/21.08.2001, emis pe numele defunctului Rădulescu Ilie; - o maşină de cusut marca „Singer”. B – PASIV: suma de 4000 lei reprezentând cheltuieli cu înmormântarea şi pomenile ulterioare, ce se va imputa asupra activului succesoral. Constată că reclamanta Beţiu Elena a adus in gospodăria celor doi autori următoarele bunuri proprii: o mobilă de sufragerie, mobilă de bucătărie, 2 televizoare, un şifonier cu 2 uşi, o mochetă în cameră, o sobă cu plită şi o uşă la intrare. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra bunurilor, având următoarele cote ideale: - reclamantele AMZA ANGELA şi BEŢIU ELENA şi pârâtul STĂNESCU ŞTEFAN APOSTOL: câte o cotă de 9/32 din următoarele bunuri: un imobil cu 4 camere, hol, bucătărie, un fanar din lemn, un pătul, situate in comuna Scorniceşti, sat Bircii, jud. Olt, o fântână cu pompă electrică, un gard pe latura de apus, 19 pomi fructiferi, 3 sobe, un gard despărţitor în curte, cu bordură de beton, 8o butuci viţă, 2 certificate acţionar la OLTCHIM , un şifonier, 4 pături, o masă, 4 scaune, o mobilă bucătărie, un aragaz cu butelie, 2 butoaie, 4 putini, un cazan de ţuică, un WC, 247 pruni, o verandă închisă la imobil, contravaloarea recoltelor obţinute pentru suprafaţa totală de 8,20 ha, pentru ultimii trei ani anterior; o cotă de câte 5/16 din suprafeţele de teren de 1,40 ha conform titlului de proprietate nr. 47710/61/21.08.2001 şi suprafaţa de 7,8o ha teren conform titlului de proprietate 15268/4/2003 şi câte o cotă de 1/8 din terenul în suprafaţă totală de 7,87 ha, menţionat în TP nr. 47710/60/21.08.2001, emis pe numele defunctului Rădulescu Ilie; - pârâţii N****** L******, Năspriş Milică şi Năspriş Gabriel culeg, în indiviziune cotele autorului lor NĂSPRIŞ CONSTANTIN, respectiv cota de 5/32 din următoarele bunuri: un imobil cu 4 camere, hol, bucătărie, un fanar din lemn, un pătul, situate in comuna Scorniceşti, sat Bircii, jud. Olt, o fântână cu pompă electrică, un gard pe latura de apus, 19 pomi fructiferi, 3 sobe, un gard despărţitor în curte, cu bordură de beton, 8o butuci viţă, 2 certificate acţionar la OLTCHIM , un şifonier, 4 pături, o masă, 4 scaune, o mobilă bucătărie, un aragaz cu butelie, 2 butoaie, 4 putini, un cazan de ţuică, un WC, 247 pruni, o verandă închisă la imobil, contravaloarea recoltelor obţinute pentru suprafaţa totală de 8,20 ha, pentru ultimii trei ani anterior; cota de 1/16 din suprafeţele de teren de 1,40 ha conform titlului de proprietate nr. 47710/61/21.08.2001 şi suprafaţa de 7,8o ha teren conform titlului de proprietate 15268/4/2003 şi cota de 1/8 din terenul în suprafaţă totală de 7,87 ha, menţionat în TP nr. 47710/60/21.08.2001, emis pe numele defunctului Rădulescu Ilie; - pârâta C******* M****, cu o cotă de 1/2 din terenul în suprafaţă totală de 7,87 ha, menţionat în TP nr. 47710/60/21.08.2001, emis pe numele defunctului Rădulescu Ilie. În cauză urmează a se numi experţi în specialitatea agricultură, evaluări bunuri mobile şi construcţii pentru evaluarea bunurilor în prezent şi întocmirea de propuneri de lotizare agronomie şi construcţii pentru identificarea , evaluarea terenurilor şi alcătuirea loturilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amâna pronunţarea la data de 24 09 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2014Amâna pronunţarea pe I.A.P. la data de 17 09 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2014Admite recursurile. Anulează IAP şi sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. Irevocabilă. Termen la data de 10.09.2014. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1427/2014 din 28.05.2014Amână pronunţarea la data de 28.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2014Amână pronunţarea la data de 21.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2014Respinge cererea de recuzare. Fără cale de atac.
Incheiere recuzare din 13.05.2014Îndreaptă citativul în sensul că scoate din cauză pe intimata decedată C******* M****, moştenitorii acesteia fiind introdusi în cauză. Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de recurenta-reclamantă-pârâtă, prin procurator împotriva d-nei avocat Monica Necula. Pentru a da posibilitate părtilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor comunicate în sedinţă publică, Amână cauza şi acorda termen la data de 14 05 2014, pentru când se reia procedura de citare a părtilor care nu au termenul în cunoştinţă. Se comunică intimatilor lipsă, prin citaţie, întâmpinarea formulată de recurentul-pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 04 2014, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul recurentului-reclamant Stănescu Ştefan Apostol, pentru a lua cunoştinţă de recursurile declarate de recurentele-reclamante A*** A***** M**** şi Beţiu Elena, din dosar. Pune în vedere recurenţilor-reclamanţi să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 97 lei, cu chitanţa în original, şi timbrul judiciar de 0,15 lei, pentru fiecare recurent, sub sancţiunea anulării recursului.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Admite cererea formulată de petenta-recurentă Betiu Elena. Comută termenul din data de 28 05 2014 la data de 02 2014. Se citează părtile. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2014, la Tribunalul Argeş, sectia civilă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014