G***** C**** S****** l* c************ C******
Recurent ReclamantL****** E**** L****
Intimat PârâtB****** R***** D***** p*** r*********** L***** D***** A*****
Intimat PârâtADMITE ca fondat recursul civil declarat de recurentul – reclamant GYORGY CSAKI SANDOR, în contradictoriu cu intimatele L****** E**** L****, BRÂNDUŞ RALUCA DAIANA prin reprezentant legal LUNCAN DAIANA ANCUŢA, împotriva deciziei civile nr. 185/A pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o modifică în totalitate în sensul că admite ca fondat apelul introdus de apelantul Gyorgy Csaki Sandor împotriva sentinţei civile 10701 din 12 septembrie 2012 a Judecătoriei Oradea pe care o schimbă în totalitate în sensul că: Admite acţiunea formulată de reclamantul Gyorgy Csaki Sandor în contradictoriu cu pârâtele Lorincz Emoke Lilla şi Brânduş Raluca Daiana prin reprezentant legal Luncan Daiana Ancuţa. Constată că între reclamantul Gyorgy Csaki Sandor, pârâta Lorincz Emoke Lilla şi antecesorul pârâtei Brânduş Raluca Daiana, numitul Luncan Zoltan a intervenit o promisiune de vânzare - cumpărare având ca obiect imobilul situat în Oradea, str. Simion Bărnuţiu nr. 2 ap. 3 reprezentând în natură apartament compus din două camere + dependinţe cu o suprafaţă construită de 101 mp la apartament, cu o suprafaţă construită subsol de 11 mp, cotă părţi comune de 14 mp şi cotă teren de 185/901 mp, înscris în CF colectiv 3905 Oradea cu nr.top. 2592/3. Dispune ca prezenta hotărâre să ţină loc de act autentic de vânzare - cumpărare. Dispune intabularea reclamantului în CF. Fără cheltuieli de judecată. IREVOCABILĂ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2016.
Hotarare 63/2016 din 16.03.2016În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 martie 2016, camera 39.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive amână pronunţarea hotărârii pentru data de 9 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2016În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise,amână pronunţarea hotărârii pentru data de 02 martie 2016, camera 39.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Pentru ca reprezentanta recurentului - reclamant să facă demersurile necesare şi să depun la dosar certificatul de deces al defunctului Luncan Zoltan, amână cauza pentru data de 24.02.2016, cam 39, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Faţă de susţinerile reprezentantei recurentului - reclamant, în sensul că promitentul vânzător, numitul Luncan Zoltan a decedat, pentru a se face dovada în acest sens, respectiv pentru a se depune la dosar certificatul de deces al acestuia, pentru a se face dovada calităţii de moştenitor a numitei Brândaş Raluca Daiana – fiica promitentului vânzâtor, cât şi dovada calităţii de reprezentat a numitei Luncan Dorina Ancuţa, amână judecarea cauzei pentru data de 27 ianuarie 2016, cam 39, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Deliberând asupra cererii de repunere pe rol a cauzei, constatând că obligaţiile de achitare a taxelor judiciare de timbru au fost îndeplinite de către recurentul – reclamant, admite cererea de repunere pe rol a cauzei şi fixează termen pentru data de 18 noiembrie 2015, cam 39, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Având în vedere că la termenul de astăzi părţile, legal citate, nu s-au prezentat, iar din verificarea actelor dosarului rezultă că nu s-a solicitat judecarea în lipsă; Constatând ca fiind întrunite condiţiile prevăzute de art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei şi trimite dosarul la arhiva instanţei până la intervenţia părţii interesate.
Incheiere suspendare din 17.09.2014