C***** M***** F*****
InculpatA**** D**** -**** N***** - A*** S****
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal, raportat la criteriul aprecierii globale statuat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 265 din data de 6 mai 2014, stabileşte lege penală mai favorabilă inculpatului C M F Codul penal din 1969, iar în temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b Cod penal 1969 şi a art. 41 alin.2 Cod penal 1969, totul cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 270 alin.3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969, a art. 37 alin.1 lit. b rap. la art. 39 alin.4 Cod penal 1969, totul cu aplicarea art. 5 Cod penal, având în vedere şi prevederile art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C M - F, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere şi vânzare a bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, în formă continuată. În baza art.71 alin.1 Cod penal 1969, raportat la art.12 din Legea 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data executării sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 88 alin.1 Cod penal 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 16.04.2013 până la data de 17.04.2013. În baza art. 19 alin.1, art. 25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală şi la prev. art. 1349 şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj şi obligă pe inculpatul C M F ţii la plata către partea civilă a sumei de 413 lei reprezentând taxe vamale, accize şi TVA datorate bugetului de stat, precum şi la plata accesoriilor aferente, calculate potrivit prevederilor Codului de procedură fiscală, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. În baza prevederilor art. 118 lit. f) Cod penal 1969 dispune confiscarea următoarelor bunuri depuse pe bază de dovadă la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Zalău: - 38 pachete de ţigări marca Jin Ling ridicate de la inculpatul C M Fîn datele de 12.02.013, 20.02.2013, 22.02.2013, 01.03.2013, 06.03.2013, 13.03.2013, 12.04,2013, - 2 pachete de ţigări marca Viceroy ridicate de la inculpatul C F în data de 10.04.2013 - 1 pachet de ţigări marca Jin Ling ridicat în data de 22.02.2013 de la numita B A. - 1 pachet de ţigări marca Jin Ling ridicat în data de 06.03.2013 de la numita B I În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 500 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpatului, din care 300 lei pentru av. H R care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în faza de urmărire penală şi suma de 200 lei pentru av. F C care a asigurat asistenţa juridică din oficiu a inculpatului în faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 noiembrie 2014.
Hotarare 286/2014 din 14.11.2014Stabileşte dată pentru deliberare şi pronunţare 14.11.2014
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Raportat la lipsa de procedură cu DGRFP.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Respinge excepţia nelegalei sesizări a instanţei invocată din oficiu prin încheierea penală din data de 18.09.2014. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3215/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 13.08.2014, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul C M F sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.270 alin.3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal. Stabileşte termen de judecată la data de 22 octombrie 2014. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi,30 septembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 30.09.2014Invocă din oficiu nelegalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriului nr. 3215/P/2012 din data de 13.08.20104 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău faţă de împrejurarea că în cauză nu a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de suspectul C M F şi nu au fost respectate prevederile art. 309 alin. 2 C.p.p. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, care poate răspunde în scris în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 18 septembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 18.09.2014