B***** N**************
ReclamantD**** I****
ReclamantF*** E******
ReclamantG***** M******
ReclamantM***** M****
ReclamantAdmite în parte excepţia prescripţiei invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei.Admite în parte acţiunea în conflict individual de muncă şi în consecinţă: Obligă pe pârâtul Tribunalul Hunedoara la calculul şi plata către reclamanţi a dobânzii legale aferente drepturilor băneşti cuvenite conform următoarelor hotărâri civile: - sentinţa civilă nr. 850/LM/22.05.2008, pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dos. nr. 4690/97/2007, irevocabilă prin decizia civilă nr. 616/2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, - sentinţa civilă nr. 2132/23.09.2010, pronunţată de Tribunalul Alba în dos. nr. 6358/107/2010, irevocabilă prin decizia civilă nr. 92/2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, - sentinţa civilă nr. 1082/LM/2009, pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dos. nr. 1936/97/2009, irevocabilă prin decizia civilă nr. 1292/2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, - sentinţa civilă nr. 239/LM/22.01.2009, pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dos. nr. 8311/97/2008, irevocabilă prin decizia civilă nr. 890/2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, şi neachitate, dobândă care se va calcula de la data de 14.07.2011 şi până la plata debitului principal.Obligă pe pârâţii Curtea de Apel Alba Iulia şi Ministerul Justiţiei să aloce fondurile necesare plăţii sumelor de bani acordate reclamantului cu titlu de dobândă.Respinge în rest ca prescrisă acţiunea.Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 1141/2015 din 24.06.2015Repus cauza pe rol şi fixat termen la data de 24.06.2015, în deliberare apreciindu-se că se impune punerea în discuţie a suspendării cauzei raportat la prevederile art.520 al.4 Cod proc.civ, până la soluţionarea dosarului nr.199/1/2015 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ca urmare a sesizării formulate de Curtea de Apel Constanţa, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept privind data de la care se datorează dobânda legală pentru drepturile salariale, precum şi motivarea deciziei din acest dosar.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Amânat pronunţarea la data de 20.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015Se apreciază necesar a se acorda un nou termen pentru soluţionarea dosarului înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr.16/1/2014, ca urmare a sesizării formulate de Curtea de Apel Piteşti, ce are ca obiect pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept privind modalitatea de interpretare a disp. art.16 lit.a şi b şi art.17 al.3 din Decretul nr.167/1958 rap.la disp.OUG nr.71/2009, de a cărui lămurire depinde soluţionare pe fond a prezentei cauze ;
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Având în vedere că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie există înregistrat dosarul nr.16/1/2014, cu termen la 16.02.2015, ca urmare a sesizării formulate de Curtea de Apel Piteşti, ce are ca obiect pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept privind modalitatea de interpretare a disp. art.16 lit.a şi b şi art.17 al.3 din Decretul nr.167/1958 rap.la disp.OUG nr.71/2009, de a cărui lămurire depinde soluţionare pe fond a prezentei cauze ;
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Potrivit Hotărârii CSM nr. 1147/30.10.2014, începând cu data de 01.01.2015, Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale s-a desfiinţat şi s-a înfiinţat Secţia I-a Civilă. Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 42/22.12.2014, completul C3 LM-AS a preluat toate cauzele completului C1.
Amânat pronunţarea la data de 22.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015