A***** A***** M**** P*** S** "***** D*** Ş* A******** "
Reclamant PÂRÂT RECONVENŢIONALP***** C******** S** P*** C****** D* A***** M***** F*****
Pârât RECLAMANT RECONVENŢIONALP***** C******** S** P*** C****** L**** Ş****** A**********
Pârât RECLAMANT RECONVENŢIONALRespinge cererea graţioasă circumscrisă dispoziţiunilor art.527, raportate la cele ale art.172 C.pr.civ.(2010) înfăţişată la data certă de 11.12.2017 de petenta reclamanta pârâtă reconvenţională d-na Angela Maria Andone, cu domiciliul în (...), dar cu domiciliul procesual ales în mun.Bucureşti, Intrarea Costache Negri, nr.4, parter, sector 5 – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Oana Puiu, având ca obiect comunicarea tuturor actelor procesului purtat în contradictoriu cu pârâta Societatea „Planta Carpatica”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Daneş, sat Seleuş, str.Principală, nr.299/A, hala, jud.Mureş reprezentată judiciar sub auspiciile dispoziţiunilor art.58 alin.1 teza II C.pr.civ.(2010) de curator litis – d-na avocat definitiv Alexandrina Şeuleanu, cu sediul profesional declarat în în mun.Tg.Mureş, str.Marton Aron, nr.13, jud.Mureş, dar şi statutar de asociatul dl.Florin Dumirache, cu domiciliul indicat (...), cu domiciliul procesual ales în mun.Sighişoara, str.Herman Oberth, nr.33/A, jud.Mureş – persoanala noul sediu profesional indicat în mun.Tg.Mureş, sr.Nicolae Iorga, nr.8, ap.2, jud.Mureş însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind dl.avocat Mihail Fintoc, la domiciliul indicat în com.Mogoşoaia, sat Mogoşoaia, str. Martha bibescu, nr.10, jud.Ilfov. Fără speze judiciare. Fără autoritate de lucru judecat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare pentru părţile citate sau de la data luării la cunoştinţă de orice persoană interesată care nu a fost citată, dar nu mai târziu de un an de la data pronunţării. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă în camera de consiliu de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2018, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Amână pronunţarea la data de 15.01.2018, ora 14:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2017Respinge cererea judiciară specială incidentală circumscrisă dispoziţiunilor art.442 alin.1 C.pr.civ.(2010) înfăţişată de reclamanta pârâtă reconvenţională d-na Angela Maria Andone, cu domiciliul în (...), dar cu domiciliul procesual ales în mun.Bucureşti, Intrarea Costache Negri, nr.4, parter, sector 5 – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Oana Puiu, în contradictoriu cu pârâta Societatea „Planta Carpatica”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Daneş, sat Seleuş, str.Principală, nr.299/A, hala, jud.Mureş reprezentată judiciar sub auspiciile dispoziţiunilor art.58 alin.1 teza II C.pr.civ.(2010) de curator litis – d-na avocat definitiv Alexandrina Şeuleanu, cu sediul profesional declarat în în mun.Tg.Mureş, str.Marton Aron, nr.13, jud.Mureş, dar şi statutar de asociatul dl.Florin Dumirache, cu domiciliul indicat în (...), cu domiciliul procesual ales în mun.Sighişoara, str.Herman Oberth, nr.33/A, jud.Mureş – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind dl.avocat Mihail Fintoc, privind îndreptarea pretinselor erori materiale strecurate în sentinţa nr.81/26.06.2015 pronunţată în dosarul nr.491/1371/2014 de Tribunalul Specializat Mureş. Fără speze judiciare de desocotit în lumina dispoziţiunilor art.447 a II-a ipoteză C.pr.civ.(2010). În temeiul dispoziţiunilor art.446 C.pr.civ.(2010), cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de instanţa de apel – Curtea de Apel Tg.Mureş. Dată în camera de consiliu fără citarea împricinaţilor şi pronunţată în şedinţa publică din 17 noiembrie 2017, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2017Amână pronunţarea la data de 17.11.2017, ora 14:00, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017I. Admite în parte acţiunea judiciară evaluabilă în bani promovată de reclamanta asociat d-na A. M. A., cu domiciliul declarat ...., dar cu domiciliul procesual ales ... – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Oana Puiu, în contradictoriu cu pârâta Societatea „Planta Carpatica”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Daneş, sat Seleuş, str.Principală, nr.299/A, hala, jud.Mureş reprezentată judiciar sub auspiciile dispoziţiunilor art.58 alin.1 teza II C.pr.civ.(2010) de curator litis – d-na avocat definitiv Alexandrina Şeuleanu, cu sediul profesional declarat în în mun.Tg.Mureş, str.Marton Aron, nr.13, jud.Mureş, dar şi statutar de asociatul dl.F. D., cu domiciliul indicat ....., cu domiciliul procesual ales ...... – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind dl.avocat Mihail Fintoc şi, drept consecinţă: Dispune de către societatea pârâtă împrumutată„Planta Carpatica”S.R.L.Seleuş restituirea sumei totale de 366.233,67 lei în beneficiul reclamantei împrumutător d-na A. M. A., în temeiul contractului de linie de credit nr.01/05.07.2010 în sumă de 288.252,5o lei, dar şi a următoarelor convenţii: contractului de împrumut nr.1/08.07.2011 în sumă de 2.200,oo lei, contractului de împrumut nr.2/01.08.2011 în sumă de 3.000,oo lei, contractului de împrumut nr.3/02.09.2011 în sumă de 3.000,oo lei, contractului de împrumut nr.4/21.09.2011 în sumă de 1.500,oo lei, contractului de împrumut nr.5/29.09.2011 în sumă de 1.500,oo lei, contractului de împrumut nr.6/10.10.2011 în sumă de 1.300,oo lei, contractului de împrumut nr.7/21.12.2011 în sumă de 1.500,oo lei, contractului de împrumut nr.8/28.12.2011 în sumă de 1.200,oo lei, contractului de împrumut nr.9/13.02.2012 în sumă de 15.000,oo lei, contractului de împrumut nr.10/25.02.2012 în sumă de 1.500,oo lei, contractului de împrumut nr.11/06.03.2012 în sumă de 243,8o lei, contractului de împrumut nr.12/07.03.2012 în sumă de 200,oo lei, contractului de împrumut nr.13/13.03.2012 în sumă de 1.500,oo lei, contractului de împrumut nr.14/24.03.2012 în sumă de 2.000,oo lei, contractului de împrumut nr.19/14.08.2012 în sumă de 1.000,oo lei, contractului de împrumut nr.20/01.09.2012 în sumă de 6.200,oo lei, contractului de împrumut nr.21/18.09.2012 în sumă de 4.200,oo lei, contractului de împrumut nr.22/24.10.2012 în sumă de 1.300,oo lei, contractului de împrumut nr.23/27.11.2012 în sumă de 3.900,oo lei, contractului de împrumut nr.24/23.01.2013 în sumă de 2.500,oo lei, contractului de împrumut nr.25/14.02.2013 în sumă de 1.500,oo lei, contractului de împrumut nr.26/06.03.2013 în sumă de 500,oo lei, contractului de împrumut nr.28/11.03.2013 în sumă de 500,oo lei, contractului de împrumut nr.29/22.03.2013 în sumă de 5.200,oo lei, contractului de împrumut nr.30/02.04.2013 în sumă de 1.200,oo lei, contractului de împrumut nr.31/25.04.2013 în sumă de 1.537,37 lei, contractului de împrumut nr.32/15.05.2013 în sumă de doar 2.100,oo lei, contractului de împrumut nr.33/16.05.2013 în sumă de 2.000,oo lei, contractului de împrumut nr.34/30.05.2013 în sumă de 1.000,oo lei, contractului de împrumut nr.35/10.06.2013 în sumă de 2.000,oo lei, contractului de împrumut nr.36/20.06.2013 în sumă de 1.500,oo lei, contractului de împrumut nr.37/28.06.2013 în sumă de 1.500,oo lei, contractului de împrumut nr.38/19.07.2013 în sumă de 1.500,oo lei şi contractului de împrumut nr.39/23.07.2013 în sumă de 1.200,oo lei. II. Admite în parte acţiunea reconvenţională promovată de reclamanta reconvenţional Societatea „Planta Carpatica”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Daneş, sat Seleuş, str.Principală, nr.299/A, hala, jud.Mureş reprezentată statutar de asociatul dl.F.D., cu domiciliul indicat .., cu domiciliul procesual ales în .....– persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind dl.avocat Mihail Fintoc, în contradictoriu cu pârâta reconvenţional d-na A. M. A., cu domiciliul declarat ......., dar cu domiciliul procesual ales ... – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Oana Puiu şi drept consecinţă: În temeiul dispoziţiunilor art.1236 alin.2 şi ale art.1238 alin.2 ipoteza I C.civ.(2009) constată nulitatea absolută a contractului de împrumut nr.27/06.03.2013 încheiat între reclamanta pârât reconvenţional d-na A. M. A. şi pârâta reclamant reconvenţional Societatea „Planta Carpatica”S.R.L.Seleuş. III. În temeiul dispoziţiunilor art.453 alin.2 C.pr.civ.(2010) admite în parte cererea judiciară accesorie promovată de pârâta reclamant reconvenţional Societatea „Planta Carpatica”S.R.L.Seleuş, în contradictoriu cu reclamanta pârât reconvenţional d-na A. M. A. şi, drept consecinţă: Obligă reclamanta pârât reconvenţional să restituie pârâtei reclamant reconvenţional suma totală de 1.524,94 lei reprezentând speze judiciare avansate şi dovedite în măsura primirii pretenţiilor acesteia (14,79%), respectiv de 800,23 lei sub titlu de taxă judiciară de timbru, de 147,90 lei sub titlu de onorariu al avocatului ales şi de 576,81 lei sub titlu de remuneraţie cuvenită d-lui expert ec.Parajdi Sandor Csaba. IV. 1. În temeiul dispoziţiunilor art.19 alin.1 din O.U.G.nr.51/2008, suma de 54,71 lei reprezentând taxă judiciară de timbru avansată de stat în măsura pretenţiilor nerecunoscute reclamantei, rămâne în sarcina statului. 2. În temeiul dispoziţiunilor art.18 teza finală din O.U.G.nr.80/2008, obligă pârâta Societatea „Planta Carpatica”S.R.L.Seleuş să restituie către stat suma de 3.633,67 lei reprezentând taxa judiciară de timbru avansată de stat în măsura pretenţiilor recunoscute reclamantei. Această dispoziţie constituie titlu executoriu în temeiul dispoziţiunilor art.21 alin.1 din O.U.G.nr.51/2008. Dispune ex officio comunicarea acestui titlu executoriu autorităţii fiscale competente. Fără alte speze judiciare. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 26 iunie 2015, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 81/2015 din 26.06.2015Amână pronunţarea la data de 26.06.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Amână pronunţarea la data de 19.06.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015Amână pronunţarea la data de 12.06.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2015Amână pronunţarea la data de 11.06.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2015Amână pronunţarea la data de 04.06.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015Menţine termenul stabilit la data de 20.05.2015, ora 11:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea dezbaterilor asupra fondului pricinilor.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Stabileşte un nou termen de judecată la data de 06.05.2015, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea finalizării administrării probatoriului. Stabileşte termen la data de 20.05.2015, ora 11:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea dezbaterilor asupra fondului pricinilor.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Încuviinţează cererea graţioasă circumscrisă dispoziţiunilor art.528 alin.1 teza I C.pr.civ.(2010) promovată de pârâta reclamant reconvenţional Societatea „Planta Carpatica”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Daneş, sat Seleuş, str.Principală, nr.299/A, hala, jud.Mureş, cu sediul procesual ales în mun.Sighişoara, str.Herman Oberth, nr.33/A, jud.Mureş – reprezentată legal prin asociat dl.Florin Dumitrache şi, drept consecinţă: Dispune eliberarea unui certificat de grefă în care să fie evidenţiate: părţile pricinii potrivit calităţilor lor procesuale şi a reprezentanţilor lor, obiectul atât al cererii de chemare în judecată, cât şi a celei reconvenţionale, data numirii curatorului special în beneficiul Societăţii „Planta Carpatica”S.R.L.Seleuş şi termenul de judecată stabilit în continuarea cercetării judecătoreşti. Executorie. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. Fără autoritate de lucru judecat. Pronunţată în şedinţa publică din 02 aprilie 2015, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru ca expertul judiciar în sepcialitatea contabilitate să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.....................................................................................................................Amână pronunţarea la data de 02.04.2015, ora 14:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş asupra cererii graţioase privind eliberarea unui certificat de grefă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Pentru soluţionarea obiecţiunilor la expertiza judiciară în specialitatea contabilitate............................................................Pentru ca petentul să dea cuvenitele lămuriri şi explicaţii în vederea soluţionării cererii graţioase, stabileşte termen în şedinţa camerei de consiliu pentru 01.04.2015, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Menţine termenul de judecată stabilit la data de 04.03.2015, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea dezbaterii raportului de expertiză judiciară în specialitatea contabilitate şi a soluţionării eventualelor obiec?iuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Ia act de informarea pârâtei-reclamantă reconven?ională asupra numelui expertului parte solicitat a fi încuviinţat pe seama acesteia, respectiv dl.Udrescu Iulian, urmând ca să înfăţişeze cuvenitele dovezi privind agrementul necesar. Ia act de înfă?i?area din partea reclamantei-pârâtă reconven?ională a unei copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisul ce atestă calitatea de expert contabil a dlui Buculeu Dănilă, expertul parte numit pe seama dnei Angela Maria Andone. Dispune comunicarea într-o formă scriptică, materială, pe seama expertului judiciar în specialitatea contabilitate, a obiectivelor expertizei încuviinţate în pricina de faţă. Stabileşte pe seama reclamantei reconvenţionale, la solicitarea căreia s-a încuviinţat proba cu expertiza judiciară contabilă, a obligaţiei avansării către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Mureş, pe numele şi-n folosul domnului expert, Parajdi Sandor Csaba, cu titlu de onorariu provizoriu suma de 3.500 lei, până în data de 16.01.2015-data poştei. Reţine câteva instrucţiuni speciale pentru expertul judiciar desemnat în pricina de faţă, respectiv: - în cazul în care, pentru efectuarea expertizei are nevoie de o deplasare la faţa locului, în mod obligatoriu, sub sancţiunea nulităţii, are obligaţia de a convoca părţile; - în situaţia în care există şi posibilitatea convocării acestora prin fax, e-mail sau telefon, în mod obligatoriu trebuie să existe confirmarea şi dovada că au luat la cunoştinţă de termenul, locul şi ora la care părţile au fost convocate; - dacă părţile sunt convocate prin poştă, în mod obligatoriu, convocarea se realizează prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Judecătorul pricinilor aduce la cunoştinţa expertului judiciar că are obligaţia de a colabora cu experţii parte în acelaşi mod în care ar colabora cu părţile, aceştia având dreptul de a cere lămuriri/explicaţii, de a lua la cunoştinţă de lucrările pe care expertul le efectuează, reţinând, totodată, că expertul judiciar are obligaţia de a exprima un punct de vedere asupra eventualelor obiecţiuni, critici ridicate de către experţii parte. Judecătorul pricinilor informează expertul judiciar în specialitatea contabilitate asupra faptului că documentele financiar-contabile ale societăţii „Planta Carpatica”S.R.L. se găsesc la dna Doina Moldovan-contabila societăţii, aducându-i la cunoştinţă că, în situaţia în care nu i se comunică de către părţi eventuale informaţii necesare realizării lucrării de expertiză, are posibilitatea de a solicita concursul judecătorului. Stabileşte termen de judecată la data de 04.03.2015, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea dezbaterii raportului de expertiză judiciară în specialitatea contabilitate şi a soluţionării eventualelor obiec?iuni la acesta, reţinând că termenul din 04.02.2015 a fost stabilit în vederea administrării probatoriului cu mărturia testimonială a domnului Dumitru Dragomir Mihăiţă. Stabile?te în sarcina expertului judiciar obligaţia de a înfăţişa raportul de expertiză în specialitatea contabilitate în data de 13.02.2015. Dispune informarea Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Mureş asupra desemnării expertului judiciar în specialitatea contabilitate, domnul Parajdi Sandor Csaba, a stabilirii onorariului provizoriu de 3.500 lei care urmează a fi avansat de către reclamanta reconven?ională. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Stabileşte termen în cameră de consiliu în data de 10.12.2014 ora 12:00 sala 26 pentru convocarea expertului judiciar în specialitatea contabilitate, dl.Parajdi Sandor Csaba. Stabileşte o nouă înfăţişare publică în data de 04.02.2015, ora 12:00, sala 26.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Dispune desemnarea în calitate de curator litis pe seama societăţii pârâte, pe dna avocat Alexandrina Şeulean. Stabileşte o nouă înfăţişare la data de 03.12.2014, ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru când s-a prorogat primul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.11.20141. Admite cererea judiciară de ajutor public judiciar promovată de petenta reclamant d-na Angela Maria Andone şi, în consecinţă: Reduce obligaţia de achitare a taxelor judiciare de timbru datorate în considerarea judecăţii pricinii pentru care s-a constituit dosarul nr.491/1371/29.04.2014 la Tribunalul Specializat Mureş, de la suma de 7.376,75 lei la suma de 3.688,38 lei. Eşalonează îndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor judiciare de timbru redusă la suma de 3.688,38 lei în 12 rate lunare egale de câte 307,36 lei, începând cu data de 13.06.2014 – scadenţa primei rate şi până la 13.06.2015 – scadenţa ultimei rate. Atrage atenţia petentei reclamant asupra dispoziţiunilor art.14 alin.2, respectiv ale art.50 indice 2 din O.U.G.nr.51/2008. Dispune comunicarea prezentei încheieri Comunei Mogoşoaia în vederea executării obligaţiei de achitare a taxelor judiciare de timbru redusă la suma de 3.688,38 lei, în modalitatea ce precede. 2. Respinge obiecţiunile ridicate de partea interesată dl.Florin Dumitrache – în calitate de asociat al Societăţii „Planta Carpatica”S.R.L., în numele şi în profitul societăţii pârâte. Fără speze judiciare. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se judecă de un alt complet, prin încheiere irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2014, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta secreta 406/2014 din 26.05.2014