Dosar 4925/285/2014 din 22.10.2014

furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1; 229 alin. 1 lit. "b, d"; alin. 2 lit. "b" din C. penal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4925/285/2014
Data dosar:
22.10.2014
Instanta:
Judecătoria Rădăuți
Departament:
Minori şi familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1; 229 alin. 1 lit. "b, d"; alin. 2 lit. "b" din C. penal
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2015 la ora 8:30

    Complet: C3m arestati CM
  • Încheiere

    Transferat pe departamentul "." sub nr.4925/285/2014*, conform Hotărârii de Colegiu nr.66/19.12.2o14.

    Incheiere finala dezinvestire din 13.01.2015
  • Sedinta din data de 19.12.2014 la ora 8:30

    Complet: C3m arestati CM
  • Amână cauza

    repune cauza pe rol

    Incheiere de sedinta din 19.12.2014
  • Sedinta din data de 16.12.2014 la ora 8:30

    Complet: C3m arestati CM
  • Amână pronunţarea

    Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 19.12.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2014
  • Sedinta din data de 25.11.2014 la ora 8:30

    Complet: C3m arestati CM
  • Încheiere

    În temeiul art. 362 din Noul Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 203 al. 6, 207 Noul Cod procedură penală s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 23 din data de 25 septembrie 2014 şi menţinută prin Încheierile Judecătorului de cameră preliminară, din 23.10.2014 şi 18.11.2014 a Judecătoriei Rădăuţi, faţă de inculpatul P**** M****** V*****, În baza art. 362 Noul Cod procedură penală raportat la art.208, art. 203 al. 6, 207 şi 223 alin. 1 lit. d şi alin. (2) Cod procedură penală s-a menţinut arestarea preventivă a inculpatului P**** M****** V*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii: - a două infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, lit.b şi d din Codul Penal, cu aplic, art.77, lit.d din Codul Penal, persoane vătămate G********* P**** şi Ş****** C********; - a două infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228, alin.l, 229, alin.l lit.d, alin.2 lit.b din Codul Penal, persoane vătămate, Beldian Trandafira şi Chimiuc Vasile; - a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin.l, 229 alin.l, lit.d, alin.2, lit.b din Codul Penal, persoană vătămată Petriuc Maria, toate cu aplic. art. 38 alin.l din Codul Penal S-a respins cererea inculpatului de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.

    Incheiere de sedinta din 25.11.2014
  • Sedinta din data de 21.11.2014 la ora 8:30

    Complet: C3m arestati CM
  • Încheiere

    Constată legalitatea sesizării cu rechizitoriul şi dispune începerea judecăţii cauzei.

    Incheiere camera preliminara din 21.11.2014
  • Sedinta din data de 18.11.2014 la ora 8:30

    Complet: C3m arestati CM
  • Încheiere

    În temeiul art. 348 Noul Cod procedură penală raportat la art. 203 al. 5, 207 Noul Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 23 din data de 25 septembrie 2014 şi menţinută prin Încheierea din 23.10.2014 a Judecătoriei Rădăuţi, faţă de inculpatul P**** M****** V*****, În baza art. 348 Noul Cod procedură penală raportat la art. 203 al. 5, 207 şi 223 alin. 1 lit. d şi alin. (2) Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului P**** M****** V*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii: - a două infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, lit.b şi d din Codul Penal, cu aplic, art.77, lit.d din Codul Penal, persoane vătămate G********* P**** şi Ş****** C********; - a două infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228, alin.l, 229, alin.l lit.d, alin.2 lit.b din Codul Penal, persoane vătămate, Beldian Trandafira şi Chimiuc Vasile; - a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin.l, 229 alin.l, lit.d, alin.2, lit.b din Codul Penal, persoană vătămată Petriuc Măria, toate cu aplic. art. 38 alin.l din Codul Penal În baza art. 242 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, respinge ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 18 noiembrie 2014, în lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 18.11.2014
  • Sedinta din data de 23.10.2014 la ora 13:00

    Complet: C3m arestati CM
  • Încheiere

    Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive privind inculpatul P.M.V.Respinge cererea de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau arestul la domiciliu. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar privind inculpatului P.V.V. şi menţine măsura. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.

    Incheiere camera preliminara din 23.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD