P******** I**** S**
ReclamantP* F***** 2*** S**
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată aşa cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta către pârâtă la plata sumei de 2.509,01 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 150/2017 din 19.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de părţi, pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză efectuat de către expert, Rizea Ioana. Amână judecarea cauzei la 05.04.2017, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Revine cu adresă către expert Rizea Ioana, potrivit adresei de la fila 352 a dosarului, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 01.03.2017, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Revine cu adresă către expert Rizea Ioana, potrivit adresei de la fila 349 a dosarului, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 01.02.2017, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Se emit adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare şi către expert Rizea Ioana, în vederea efectuării lucrării, potrivit disp. art. 335 şi 336 C.pr.civ, înaintându-se către expert un exemplar de pe lista depusă la acest termen, de către apărătorul reclamantei cu numele expertului consilier . Încuviinţează pentru reclamantă expert consilier în persoana domnului Oancea Viorel şi ia act de faptul că, apărătorul reclamantei a depus la acest termen, în sala de judecată, în doua exemplare, lista cu numele expertului consilier Oancea Viorel. Amână judecarea cauzei la 14.12.2016, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Înlocuieşte pe domnul expert Vasilescu Dragoş Nicuşor cu doamna expert Rizea Ioana, desemnată prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, menţinând obiectivele reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 18.11.2015 şi anume: expertul urmează să stabilească beneficiul pe care reclamanta l-ar fi realizat, respectiv profitul pierdut, în cazul în care ar fi realizat, în integralitate, comanda ce priveşte suma de 97297 euro, fără TVA. La stabilirea profitului nerealizat, expertul nu va lua în calcul eventualul TVA, calculând strict la suma precizată. Totodată, la stabilirea profitului ce ar fi revenit societăţii reclamante, expertul urmează a avea în vedere costurile de producţie, aşa cum rezultă din contabilitatea reclamantei, şi pentru generatorul de azot, ce a format obiectul prezentei cauze. Stabileşte un nou onorariu provizoriu, pentru expertul desemnat în cauză, în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar, dovada achitării onorariului privizoriu pentru expert Rizea Ioana, după care se emit adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare şi către expert Rizea Ioana, în vederea efectuării lucrării, potrivit disp. art. 335 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.11.2016, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19 10 .2016, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Respinge cererea de înlocuire a dlui expert formulată de reclamantă ca nefiind întemeiată . În baza disp. art. 187 alin 1 pct 2 lit d c.pr.civ. sanctionează pe dl expert Vasilescu Dragos Nicuşor, cu amenda civilă în cuantum de 300 lei , amenda ce va fi aplicată la fiecare termen ce va fi acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză expertul urmând să stabilească beneficiul pe care reclamanta l-ar fi realizat, respectiv profitul pierdut, în cazul în care ar fi realizat, în integralitate, comanda ce priveşte suma de 97297 euro, fără TVA. La stabilirea profitului nerealizat, expertul nu va lua în calcul eventualul TVA, calculând strict la suma precizată. La stabilirea profitului ce ar fi revenit societăţii reclamante, expertul urmează a avea în vedere costurile de producţie, aşa cum rezultă din contabilitatea reclamantei, şi pentru generatorul de azot, ce a format obiectul prezentei cauze. Expertiza se va realiza cu convocarea ambelor părţi şi se va depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, la care se va ataşa dovada convocării părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, în original. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21 09 .2016, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză expertul urmând să stabilească beneficiul pe care reclamanta l-ar fi realizat, respectiv profitul pierdut, în cazul în care ar fi realizat, în integralitate, comanda ce priveşte suma de 97297 euro, fără TVA. La stabilirea profitului nerealizat, expertul nu va lua în calcul eventualul TVA, calculând strict la suma precizată. La stabilirea profitului ce ar fi revenit societăţii reclamante, expertul urmează a avea în vedere costurile de producţie, aşa cum rezultă din contabilitatea reclamantei, şi pentru generatorul de azot, ce a format obiectul prezentei cauze. Expertiza se va realiza cu convocarea ambelor părţi şi se va depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, la care se va ataşa dovada convocării părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, în original, cu avertisment amenda civilă potrivit disp. art 187 alin. 2 lit d c.pr.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15 06 .2016, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Revine cu adresă către expert, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză expertul urmând să stabilească beneficiul pe care reclamanta l-ar fi realizat, respectiv profitul pierdut, în cazul în care ar fi realizat, în integralitate, comanda ce priveşte suma de 97297 euro, fără TVA. La stabilirea profitului nerealizat, expertul nu va lua în calcul eventualul TVA, calculând strict la suma precizată. La stabilirea profitului ce ar fi revenit societăţii reclamante, expertul urmează a avea în vedere costurile de producţie, aşa cum rezultă din contabilitatea reclamantei, şi pentru generatorul de azot, ce a format obiectul prezentei cauze. Expertiza se va realiza cu convocarea ambelor părţi şi se va depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, la care se va ataşa dovada convocării părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, în original. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04 05.2016, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Vasilescu Dragoş Nicuşor.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Revine cu adresă ca în precedent către expert, respectiv cu solicitarea de a completa raportul de expertiză expertul urmând să stabilească beneficiul pe care reclamanta l-ar fi realizat, respectiv profitul pierdut, în cazul în care ar fi realizat, în integralitate, comanda ce priveşte suma de 97297 euro, fără TVA. La stabilirea profitului nerealizat, expertul nu va lua în calcul eventualul TVA, calculând strict la suma precizată. La stabilirea profitului ce ar fi revenit societăţii reclamante, expertul urmează a avea în vedere costurile de producţie, aşa cum rezultă din contabilitatea reclamantei, şi pentru generatorul de azot, ce a format obiectul prezentei cauze. Expertiza se va realiza cu convocarea ambelor părţi şi se va depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, la care se va ataşa dovada convocării părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, în original. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02 03 .2016, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Ia act de faptul că majorarea pretentiilor reclamantei la suma de 286029,71 priveste capătul de cerere referitoare la cheltuielile efectuate pentru limitarea prejudiciului care intial au fost de 39713,31 lei urmând ca suplimentul de taxa de timbru să se calculeze la diferenta dintre aceste două sume respectiv pentru 246316,61 lei , sens în care în raport de disp. art. 442 c.pr.civ. îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de sedinţă de la termenul anterior. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a completa raportul de expertiză expertul urmând să stabilească beneficiul pe care reclamanta l-ar fi realizat, respectiv profitul pierdut, în cazul în care ar fi realizat, în integralitate, comanda ce priveşte suma de 97297 euro, fără TVA. La stabilirea profitului nerealizat, expertul nu va lua în calcul eventualul TVA, calculând strict la suma precizată. La stabilirea profitului ce ar fi revenit societăţii reclamante, expertul urmează a avea în vedere costurile de producţie, aşa cum rezultă din contabilitatea reclamantei, şi pentru generatorul de azot, ce a format obiectul prezentei cauze. Expertiza se va realiza cu convocarea ambelor părţi şi se va depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, la care se va ataşa dovada convocării părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, în original. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03 02 .2016, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Pune în vedere reclamantei P******** I**** S**, prin avocat, să completeze taxa de timbru judiciar, calculată pentru diferenţa sumei solicitate, de 286000 lei, sub sancţiunea anulării cererii de majorare a câtimii obiectului cererii introductive de instanţă. Completează raportul de expertiză Vasilescu Dragoş Nicuşor expertul urmând să stabilească beneficiul pe care reclamanta l-ar fi realizat, respectiv profitul pierdut, în cazul în care ar fi realizat, în integralitate, comanda ce priveşte suma de 97297 euro, fără TVA. La stabilirea profitului nerealizat, expertul nu va lua în calcul eventualul TVA, calculând strict la suma precizată. La stabilirea profitului ce ar fi revenit societăţii reclamante, expertul urmează a avea în vedere costurile de producţie, aşa cum rezultă din contabilitatea reclamantei, şi pentru generatorul de azot, ce a format obiectul prezentei cauze. Expertiza se va realiza cu convocarea ambelor părţi şi se va depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, la care se va ataşa dovada convocării părţilor prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, în original.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Încuviinţează părtilor cererea de amînare pentru a lua cunoştinţă de conţintul raportului de expertiză contabilă. Ia act de faptul că nu sunt obiectiuni la expertiza Lazăr Mircea. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18 11 .2015, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Încuviinţează părtilor cererea de amînare pentru a lua cunoştinţă de conţintul raportului de expertiză Lazăr Mircea. Revine cu adresă către expert Vasilescu Dragoş Nicuşor pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză contabilă. Pune în vedere părtilor ca, în situaţia în care raportul de expertiză contabilă va fi depus în termenul prevazut de lege, să ia cunoştinţă de continutul acestuia din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14 10 .2015, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Încuviinţează suplimentarea probei cu interogatoriu solicitată de reclamantă şi pune în vedere pârâtei, prin avocat, ca pâna la termenul acordat să răspundă acestor întrebări. Revine cu adresă către dl expert Lazăr Mircea cu solicitarea de a lămuri şi de a răspunde în mod concret obiectivului stabilit de instanţă. Revine cu adresă către expert Vasilescu Dragoş Nicuşor pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16 09 .2015, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Revine cu adresă către expertul contabil pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză. Încuviinţează cererile de amânare a judecatii formulate de părti, prin avocati, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar. Încuviinţează cererea dlui expert L.M., de majorare a onorariului provizoriu stabilit în vederea efectuării expertizei cu suma de 420 lei şi pune în vedere reclamantei, prin avocat, sa faca dovada achitării acestei sume. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24 06 .2015, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Revine cu adresă către experti pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată a acordat. Se fac verificări la B.L.E.T pentru a se afla adresa actuală a dlui expert Vasilescu Dragoş Nicuşor , acesta urmând a fi contactat şi telefonic. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20 05 .2015, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Revine cu adresă către expert Lazăr Mircea şi emite adresa de numire către expert Vasilescu Dragoş Nicuşor, pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată a acordat.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Revine asupra dispoziţiilor de la termenul anterior privind prorogarea expertizei contabilă după administrarea expertizei tehnice în specialitate echipamente pentru procese industriale sau masini unelte şi sisteme de productie şi încuviinţează şi această expertiză tehnică de specialitate, cu obiectele depuse în scris , fila 42 dosar, Numeste expert prin tragere la sorti, în persoana expertului Vasilescu Dragos Nicuşor şi stabileste , în sarcina reclamantei, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, punându-i în vedere, prin avocat, să facă dovada achitării acestuia, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează expert consilier pentru reclamantă care va fi depus cu listă. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, În temeiul dispoziţiilor art. 17 alin. (3) din OG nr. 2/2000, emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului contabil şi către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate şi depuse cu listă. Emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert în specialitatea echipamente pentru procese industriale sau masini unelte şi sisteme de productie şi către expertul desemnat, Lazăr Mircea, pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu obiectivele depuse cu listă şi încuviinţate prin încheierea de sedinţă din data de 03 12 2014. În vederea efectuării expertizelor, Amână judecarea cauzei la 04 03 2015 complet c7 fond. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi ia act că acestea au fost depuse la dosarul cauzei, interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea echipamente pentru procese industriale sau masini unelte şi sisteme de productie, cu obiectivele depuse în scris şi proroga proba cu expertiza contabilă după administrarea primei expertize tehnice. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi ia act că acestea au fost depuse la dosarul cauzei. În vederea efectuării expertizei numeste expert în persoana expertului Lazăr Mircea. Stabileste, în sarcina reclamantei, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, punându-i în vedere, prin avocat, să facă dovada achitării acestuia, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, se emit adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului şi către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate şi depuse cu listă. Pune în vedere pârâtei ,prin avocat, ca la termenul următor să depună la dosar răspunsul la interogatoriul solicitat de reclamantă, semnat şi stampilat, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 c.pr.civ. În vederea administrării probatoriului Amână judecarea cauzei la 21 01 2015, complet c7 fond. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014