Dosar 4944/202/2013 din 13.03.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.04.2014 la ora 09:00

  Complet: S2 C9 A

• Admis apel

  Dec.466/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile formulate de apelantul P******** D* P* L**** J********** C******* şi apelantul-inculpat D**** I**** împotriva sentinţei penale nr. 81/19.02.2014 pronunţate de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 4944/202/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : Constată intervenită legea penală mai favorabilă. În baza art. 386 C.pr.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în rechizitoriu, din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b din Codul penal 1969, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D**** I**** la pedeapsa principală de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta decizie este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 79/23.02.2012 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 88/202/2012, definitivă prin decizia penală nr. 707/06.04.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, şi cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 179/09.05.2013 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 2238/202/2013, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 1881/18.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 179/09.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi în pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 79/23.02.2012 a Judecătoriei Călăraşi şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 179/09.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi, pedepse pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 36 alin. 1 şi 2 din Codul penal 1969, cu referire la art. 33 lit. a din Codul penal 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 79/23.02.2012 şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 179/09.05.2013, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 din Codul penal 1969 rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, cu aplic. art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal 1969. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, durata reţinerii de 24 de ore din data de 13.12.2011 şi perioada executată de la data de 04.12.2012 până la data de 14.06.2013. Anulează M.E.P.Î. nr. 229/19.09.2013, emis de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 2238/202/2013, şi dispune emiterea unui nou M.E.P.Î., conform pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta decizie. În baza art. 35 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal, menţine măsura de siguranţă, aplicată în baza art. 118 alin. 1 lit. e şi alin. 4 din Codul penal 1969 prin sentinţa penală nr. 179/09.05.2013, a confiscării speciale a sumelor de 12,5 lei şi 1.333,33 lei, de la inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2014.

  Hotarare 466/2014 din 10.04.2014