A*********** I****
InculpatM****** D**** A*****
InculpatD******** G*******
Parte vătămatăA******* M**** R****** D* P****** C*********
Parte vătămatăB***** C********* R****** D* M**** I***
Parte vătămatăAstăzi 13 octombrie 2016, a fost pusă în executare măsura educativă şi în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M****** D**** A*****.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Având în vedere că la termenul de astăzi stabilit pentru ora 13.00, s-a prezentat doar minorul A*********** I****, întocmindu-se proces verbal separat de pune în executare am măsurii educative stabilită prin s.p. 397/2.03.2016, s-a dispus a se efectua verificări pentru a fi adus în faţa instanţei şi minorul M****** D**** A*****, următorul termen pentru punerea în aplicare măsurii educative, stabilindu-se la data de 13 octombrie 2016, ora 13.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Pentru lipsa inculpaţilor minori Apăaraschivei Ionuţ şi M****** D**** A*****, care sunt plecaţi din ţară potrivit proceselor verbale de îndeplinire a mandatelor de aducere, se vor emite din nou mandate pe numele acestora, pentru a fi prezenţi la termenul stabilit de instanţă.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Având în vedere lipsa minorilor se va repeta procedura de citare cu aceştia şi emiterea unui mandat de aducere pe numele fiecărui minor.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Constatând lipsa minorilor şi a părţilor responsabile civilmente, ceea ce face imposibilă punerea în executare a măsurii educative, judecătorul delegat dispune acordarea unui nou termen în vederea punerii în executare a măsurii educative la data de 27 mai 2016, ora 12,00, dată pentru care se dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele fiecărui minor şi se va cita Serviciul de Probaţiune să se prezinte la data şi ora stabilite, pentru punerea în executare a măsurii educative.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016I. În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 rap. la art. 16 lit.g) Cod Procedură Penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului minor A*********** I****, , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b) şi d) Cod Penal, prin împăcarea cu persoana vătămată D******** G*******. În temeiul art. 113 alin. 3, 114 alin.1 şi art. 115 alin.1 lit. a) Cod Penal aplică inculpatului minor A*********** I**** pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b) şi d) (partea civilă Bunduc Ileana) şi două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b) şi d), alin.2 lit.b) Cod Penal (persoane vătămate Andronic Mihai şi Bunduc Constantin), cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal, măsura educativă a stagiului de formare civică prev. de art. 117 din Codul Penal, constând în obligaţia minorului de a participa la un program cu o durată de 4 luni pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele legale şi sociale la care se expune în cazul comiterii de infracţiuni şi pentru a-l responsabiliza cu privire la comportamentul său pe viitor. În temeiul art. 121 alin.1 lit.a) Cod Penal impune minorului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară şi de formare profesională . Supravegherea obligaţiilor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Botoşani, conform art. 121 alin. 3 Cod Penal. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art. 123 Cod Penal referitoare la consecinţele comiterii unei noi infracţiuni în timpul executării măsurii educative sau nerespectării obligaţiilor impuse. II. În temeiul art. 113 alin. 3, 114 alin.1, 115 alin.1 lit.a) Cod Penal aplică inculpatului minor M****** D**** A*****, , pentru săvârşirea a două infracţiuni de tăinuire (pct. 1 şi 3 Rechizitoriu) şi o infracţiune de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b) şi d) Cod Penal (pct. 4 Rechizitoriu), cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal, măsura educativă a stagiului de formare civică prev. de art. 117 din Codul Penal, constând în obligaţia minorului de a participa la un program cu o durată de 2 luni pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele legale şi sociale la care se expune în cazul comiterii de infracţiuni şi pentru a-l responsabiliza cu privire la comportamentul său pe viitor. În temeiul art. 121 alin.1 lit.a) Cod Penal impune minorului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară şi de formare profesională . Supravegherea executării obligaţiilor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Botoşani, conform art. 121 alin. 3 Cod Penal. Atrage atenţia inculpatului minor asupra dispoziţiilor art. 123 Cod Penal referitoare la consecinţele comiterii unei noi infracţiuni în timpul executării măsurii educative sau nerespectării obligaţiilor impuse. Constată că persoanele vătămate D******** G*******, Bunduc Constantin şi Andronic Mihai nu s-au constituit părţi civile în cauză. Admite acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă Bunduc Ileana, , şi obligă inculpatul minor A*********** I****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Aparaschivei Ana, , să plătească părţii civile suma de 60 de lei, cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 274 alin.2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul minor M****** D**** A***** să plătească statului suma de 315 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 85 de lei, reprezentând contravaloarea expertizei medico-legale psihiatrică nr.66/E/21.03.2013 întocmită de SML Botoşani se va vira în contul 50414557951 Trezoreria Botoşani – pentru Spitalul Judeţean Botoşani. În temeiul art. 274 alin. 2 şi 3 Cod Procedură Penală obligă inculpatul minor A*********** I****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Aparaschivei Ana, să plătească statului suma de 295 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 1 pct.2 lit.d) Cod Procedură Penală obligă persoana vătămată D******** G******* să plătească statului suma de 25 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor din oficiu Petrovici Bogdan (delegaţia nr. 535/2013 – din cursul urmăririi penale), Popa Carmen Sanda (delegaţie nr. 548/2013 – din cursul urmăririi penale); Prelipcean Dragoş (delegaţia nr. 4650/2015 – din cursul judecăţii) şi Goraş Simona (delegaţia nr. 919/2014 – din cursul judecăţii), precum şi onorariul parţial, stabilit de instanţă la 150 de lei, al avocatului din oficiu Husac Alina Cezara (delegaţie nr. 920/2014 – din cursul judecăţii) în sumă totală de 1410 lei, se vor achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 2 martie 2016.
Hotarare 397/2016 din 02.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 2 martie 2016, ora 15:00. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016Pentru lipsa martorilor, care urmează a fi citaţi cu mandate de aducere, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Pentru a se administra probatoriul cu martorii Bunduc Ioan şi Ciobănaşu Constantin, va amâna cauza pentru ca aceştia să fie citaţi.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Pentru a se face verificări cu privire la adresa martorului Luceac Constantin Dănuţ, unde urmează a fi citat cu mandat de aducere, şi pentru a se dispune înlocuirea avocatului din oficiu al inculpatului M****** D**** A*****, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Va dispune acordarea unui termen de judecată, în vederea administrării probei testimoniale cu martorii Degheluţă Andrei şi Luceac Constantin Dănuţ, care vor fi citaţi la domiciliul cunoscut cu mandate de aducere. Se va reveni cu adresă la Judecătoria Petroşani, prin care i se va aduce la cunoştinţă că nu mai este nevoie de audierea martorului Tănasă Ionuţ Daniel, acesta fiind audiat în cauză la acest termen
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Va dispune acordarea unui termen de judecată, în vederea administrării probei testimoniale cu martorii Degheluţă Andrei şi Luceac Constantin Dănuţ, care vor fi citaţi la domiciliul cunoscut. Se va emite un mandat de aducere pe numele martorului Tănasă Ionuţ Daniel la domiciliul fără forme legale al acestuia din sat şi com. Tudora, jud. Botoşani De asemenea, se va reveni cu adresă la Judecătoria Petroşani, în vederea efectuării comisiei rogatorii cu privire la audierea martorului Tanasă Ionuţ Daniel.
Incheiere de sedinta din 21.07.2015Potrivit dispoziţiilor art. 200 Cod procedură penală, instanţa dispune audierea martorului Tănasă Ionuţ Daniel, prin comisie rogatorie de către Judecătoria Petroşani. Martorii din lucrări Chelărescu Dănuţ şi Murariu Mitică vor fi aduşi cu mandat de aducere. Va fi citat şi martorul Daniliuc Costel Mihai.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Având în vedere necesitatea administrării de probe, va acorda un nou termen, pentru când martorii din lucrări lipsă vor fi citaţi cu mandate de aducere, iar domnul inspector Bălăşanu Alexandru va fi citat la IPJ Botoşani – serviciul Investigaţii Criminale.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Având în vedere necesitatea administrării de probe, va dispune citarea primilor trei martori din lucrări, respectiv martorii Tănasă Ionuţ Daniel, Chelărescu Dănuţ şi Murariu Mitică, precum şi citarea martorului propus din oficiu, numitul Bălăşanu Alexandru, inspector la Poliţia Corni.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Având în vedere necesitatea audierii inculpatului A*********** I****, va acorda un termen pentru ca acesta să fie citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015În vederea încunoştinţării persoanei vătămate Andronic Mihai cu privire la posibilitatea de împăcare cu inculpatul minor M****** D**** A*****, instanţa va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015termen acordat pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată Andronic Mihai;
Incheiere de sedinta din 14.11.2014termen acordat pentru emiterea unui mandat de aducere pentur inculpatul A*********** I**** şi pentru întocmirea referatelor de evaluare pentru inculpaţii minori de căre Serviciul de Probaţiune Botoşani;
Incheiere de sedinta din 25.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 6516/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor minori A I, pentru săvârşirea a două infracţiuni de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, două infracţiuni de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal şi M D A, pentru săvârşirea a două infracţiuni de „tăinuire” prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 Cod penal (pct. 1 şi 3 rechizitoriu) şi o infracţiune de „complicitate la furt calificat”, prev. şi ped. de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (pct. 4 rechizitoriu), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A I şi M D A, stabilind termen de judecată la data de 25 septembrie 2014. Dispune citarea inculpaţilor, persoanelor vătămate, părţii civile, părţilor responsabile civilmente şi Serviciului de Probaţiune Botoşani, pentru termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 13 iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 13.06.2014