G**** E***** F****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiV*** M*******
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiI. Admite apelul declarat de către D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vaslui împotriva sentinţei penale nr. 201/26.03.2014 a Tribunalului Vaslui, pronunţată în ds. cu nr. 4971/89/2012, sentinţă pe care o desfiinţează, în parte, în latură penală. Rejudecând: Înlătură dispoziţiile privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpa?ilor Gache Edward-Fanny şi V*** M*******, precum şi dispoziţia de respingere a cererii de schimbare a încadrărilor reţinute în rechizitoriul. Înlătură dispoziţiile de achitare a inculpaţilor Gache Edward-Fanny şi V*** M******* pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, modificată prin prevederile art. 81 pct. 1din Legea nr. 187/2012 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 din Codul penal. Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpaţilor Gache Edward-Fanny şi V*** M******* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 5 din Codul penal şi de aplicare a pedepsei complementare şi accesorii. În temeiul disp. art. 386 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpa?ilor Gache Edward-Fanny şi V*** M******* dintr-o singură infracţiune de „trafic de droguri de risc şi mare risc”, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, în două infracţiuni de „trafic de droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, în forma în vigoare la momentul săvârşirii faptelor, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi de „trafic droguri de mare risc” prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, în forma în vigoare la momentul reţinut ca fiind data săvârşirii faptelor imputate, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, ambele cu aplic. art. 5 din Codul penal. În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 5 rap. la art. 16 alin. 1, lit. b, teza a I a din Codul de procedură penală, achită pe inculpaţii Gache Edward-Fanny şi V*** M******* pentru săvârşirea infracţiunilor de „trafic de „droguri de risc”, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, în forma în vigoare la momentul săvârşirii faptelor, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi de „droguri de mare risc” prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, în forma în vigoare la momentul reţinut ca fiind data săvârşirii faptelor imputate, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, ambele cu aplic. art. 5 din Codul penal. Condamnă pe inculpatul Gache Edward-Fanny, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de ”efectuare, fără drept, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive” prev. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, în forma în vigoare la momentul comiterii faptelor, cu aplic. art. 5 Cod penal. Pe durata şi în condiţiile art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului Gache Eduard Fanny exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II a şi lit. b) din Codul penal din 1969. Condamnă pe inculpata V*** M*******, la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuare,fără drept, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 al.1 din Legea nr. 194/2011, în forma în vigoare la momentul comiterii faptelor, cu aplic. art. 5 Cod penal. Pe durata şi în condiţiile art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei V*** M******* exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a), teza a II a şi lit. b) din Codul penal din 1969. Majorează durata termenului de încercare, stabilit în temeiul disp. art 82 din Codul penal din 1969, de la 3 ani şi 6 luni la 4 ani şi 6 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu sunt contrare prezentei. În baza disp. art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile de judecată ocazionate de soluţionarea apelului declarat de către D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vaslui vor rămâne în sarcina statului. II. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpaţii G**** E***** F**** şi V*** M******* împotriva sentinţei penale nr. 201/26.03.2014 a Tribunalului Vaslui, pronunţată în ds. cu nr. 4971/89/2012. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant G**** E***** F**** să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 950 lei, din care 200 lei reprezintă onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, ce va fi avansat Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata apelantă V*** M******* să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 900 lei, din care 150 lei reprezintă onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, ce va fi avansat Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Hotarare 90/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea la data de 03.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016În conformitate cu disp. art. 383 al. 4 C.p.p. constată imposibilitatea administrării probei testimoniale cu marotrul Grigoraş Bogdan, urmând a se ţine seama de declaraţiile date de acesta anterior, în cursul urmăririi penale şi în faţa instanţei de fond. În vederea audierii martorilor Ciuraru Marius Andrei şi Gache Ernest Andrei amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 06.01.2016, pentru când se vro emite mandate de aducere pentru cei doi martori.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În conformitate cu prevederile art. 383 alin. 3 Cod procedură penală constată imposibilitatea audierii martorilor Babătă Bogdan Ionuţ, Voloagă Mihai Claudiu şi Chiriac Ştefan Andrei. În vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.11.2015 pentru când se va emite un nou mandat de aducere pentru martorul Grigoraş Bogdan, urmând a fi citaţi şi martorii Gache Ernest Andrei şi Ciuraru Marius Andrei
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Faţă de lipsa nejustificată a martorilor din lucrări, în temeiul disp. art. 283 alk. 2 C.p.p. dispune amendarea fiecăruia dintre cei patru martori cu suma de câte 500 lei fiecare pentru lipsă nejustificată la acest teren de judecată. În vederea administrării probei testimoniale, amână judecata cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Apreciind că se impune reaudierea martorilor audiaţi la instanţa de fond, stabileşte termen de judecată la data de 30.09.2015 pentru citarea primilor patru martori.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 02.09.2015, cu citarea tuturor părţilor şi înştiinţarea apărătorilor.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor şi stabileşte termen de judecată la data de 24 iunie 2015 pentru ca aceştia să se prezinte în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Pentru nelegala constituire a completului de judecată, date fiind motivele temeinice care au justificat imposibilitatea prezentării în instanţă a reprezentantului Ministerului Public, stabileşte un nou termen de judecată la data de 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Pentru lipsa inculpaţilor, a căror audiere se impune a fi efectuată de instanţa de apel, stabileşte termen de judecată la data de 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015În temeiul baza dispoziţiilor art. 395 Cod procedură penală, repune caza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2015 pentru când se vor cita inculpaţii la adresele de domiciliu ?i se vor emite pe numele acestora mandate de aducere. Dispune efectuarea unei adrese către Baroul de Avocaţi Ia?i în atenţia apărătorilor inculpaţilor cu solicitarea de a se prezenta la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Amână pronunţarea la data de 25/02/2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2015Pronunţarea se va da la 23/02/2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015Admite, sub condiţie, cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei VM, amână judecarea apelurilor la 04/02/2015.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Admite cererea de amânare formulata de av CG apărător al inculpatei VM amână judecata la 07/01/2015
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Amână judecarea apelurilor la 26/11/2014 pentru când îndatorează apărătorii desemnati să formuleze motivele de apel
Incheiere de sedinta din 29.10.2014