S****** P********* K********
ReclamantM********* A*** P*** P*****
PârâtC****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** A***
PârâtC****** L***** P** S********* D******** D* P********** P****** A***** T******** A***
PârâtA********** N******** P***** R********** P*************
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Arad şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Arad, excepţii invocate de către pârâte prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge acţiunea civilă, formulată de reclamanta S****** P********* K******** în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Arad şi Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Arad, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de intervenţie voluntară principală, formulată de intervenientul Szalich Gheorghe în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Arad şi Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Arad, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S****** P********* K********, în contradictoriu cu pârâtul M********* A*** P*** P*****; Admite cererea de intervenţie voluntară principală, formulată de intervenientul Szalich Gheorghe în contradictoriu cu pârâtul M********* A*** P*** P***** şi cu reclamanta Szallich Piotrowski Katharina şi, pe cale de consecinţă:Obligă pârâtul, să emită dispoziţie motivată pentru acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent, raportat la valoarea de piaţă a imobilului situat în Arad, str. Ogorului nr.41, imobil înscris în C.F. 2850 Aradul Nou cu nr.top. 1911-1912/a.117 şi 4327/20/4, respectiv la valoarea de 89100 euro, stabilită prin Raportul de expertiză judiciară întocmit de expert Cojocaru Doru Lucian şi vizat de B.L.E. sub nr.171/24.03.2015, în cotă de 1/2 pentru reclamanta S****** P********* K******** şi în cotă de 1/2 pentru intervenientul Szalich Gheorghe. În baza art.453 Cod procedură civilă, obligă pârâtul la plata către reclamanta S****** P********* K******** a sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat şi onorariu de expert. În baza art.453 Cod procedură civilă obligă pârâtul la plata către intervenientul Szalich Gheorghe a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. În baza art.453 Cod procedură civilă, obligă pârâtul la plata către reclamanta S****** P********* K******** a sumei de 1737,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cheltuieli parţiale de deplasare avocat. În baza art.453 Cod procedură civilă, obligă pârâtul la plata către intervenientul Szalich Gheorghe a sumei de 1737,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cheltuieli parţiale de deplasare avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.11.2015.
Hotarare 856/2015 din 02.11.2015T.02.11.2015, pentru a se repeta adresa cu domnul expert.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015T.05.10.2015, pentru a se reveni cu adresă către domnul expert.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Suspendă cauza în baza art. 74 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 4 Teza a V-a NCPC.
Incheiere suspendare din 04.05.2015T.4.05.2015,pentru comunicarea obiectivelor cu expertul.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015T.06.04.2015, pentru ca reclamanta să depună la dosar onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015T.23.02.2015, pentru efectuare expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015