T*** I*** C******
InculpatT*** I*** C****** L* A****** I** C*
InculpatT*** I*** C****** P************ T********
InculpatI**** R*****
Parte vătămatăM*** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 278, 279, C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 325/21.09. 2016 pronunţată în dosarul nr. 4978/208/2014 şi în consecinţă dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 325/21.09.2016, pronunţată în dosar nr. 4978/208/2014 al Judecătoriei Caransebeş, în sensul că înainte de alineatul „ În baza art. 25 şi 397 C.p.p. rap. la art. 1357 C.C” , ( cu referire la latura civilă a cauzei), se va insera următorul alineat: „ În baza art. 255 C.p.p. dispune restituirea către partea vătămată Hrelescu Iancu a celor 8 cartuşe carabina, model 8x68 S sustrase de către inculpat în data de 21.11.2014 din borseta ce se afla în autoturismul de teren Jeep Grande Cheroche. În baza art. 112 lit. b. C.p.p. dispune confiscarea de la inculpat a celor 3 tuburi cartuş cal. 12 - bunuri menţionate în dovada seria C Nr. 019561 din 15.12.2014, aflată la fila 395 dosar de urmărire penală”. Dispune a se face cuvenitele menţiuni în toate exemplarele minutei sentinţei penale nr. 325/21.09.2016, pronunţată în dosar nr. 4978/208/2014 al Judecătoriei Caransebeş. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 octombrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala 404/2016 din 12.10.2016În baza art. 159 Cod penal., rap la art. 231 alin. 2 Cod penal.: Ia act de împăcarea inculpatului T*** I*** C****** cu părţile-vătămate: M*** M****, Ciucur Loredana Ionela, Nicolicea Laurean, Pârţac Ştefan, David Ioan, Muntean Gheorghe, Sitariu Petrică, Buzianu Ioan Rică, I**** R*****, Hrelescu Iancu, Neagoe Petru. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, rap. la art. 17 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1, lit. g Cod procedură penală: Dispune încetarea procesului penal în privinţa inculpatului T*** I*** C******, sub aspectul săvârşirii următoarelor infracţiuni de furt şi furt calificat, prev. de: art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal şi art. 228 alin. 1 Cod penal, având părţile-vătămate meţionate mai sus.. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b Cod penal , rap la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă inculpatul T*** I*** C******, în prezent internat provizoriu în Spitalul de Psihiatrie şi Pentru Măsuri de Siguranţă, localitatea Jebel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- parte vătămată Răduţ Alexandra, la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b şi d Cod penal , rap la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- parte vătămată Musteţea Gabriela, la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. a Cod penal , rap la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat- parte vătămată Pîrvu Ionuţ Florian, la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal, rap la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de furt-parte vătămată Vas Silviu Mihai, la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 334 alin. 1 Cod penal, rap la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 334 alin. 1 Cod penal, rap la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat la pedeapsa de 9 luni închisoare În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, rap la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, rap la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 342 alin. 1 Cod penal, rap la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal: Inculpatul urmează a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni. În baza art. 91, 92 Cod penal: Dispune suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal : Pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b şi c Cod Penal: Instanţa impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: b. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; c. să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal: Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Copăcele, judeţul Caraş-Severin, sau a AJUFM-Caransebeş, judeţul Caraş-Severin. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit a Cod procedură penală., rap la 72 alin. 1 Cod penal.: Deduce durata măsurilor reţinerii, arestării preventive şi a internării medicale provizorie din pedeapsă, respectiv perioada: 03.12.2014 – 04.12.2014 reţinerea preventivă, 05.12.2014 – 20.05.2015 arestarea preventivă şi internarea medicală provizorie 21.05.2015 - la zi. Constată încetată de drept măsura internării medicale provizorii a inculpatului, dispusă prin încheierea penală din 19.05.2015, pronunţată de Judecătoria Caransebeş – pusă în executare cu începere din 21.05.2015 - la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 109 Cod penal: Obligă inculpatul la tratament medical – prin reţeaua teritorială de Pshiatrie a Ministerului Sănătăţii până la însănătoşire sau obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 25 si 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod Civil: Admite în parte acţiunile civile formulate de părţile-civile, astfel: Obligă inculpatul T*** I*** C****** la plata sumei de 400 de lei către partea-civilă Răduţ Alexandra, a sumei de 1.200 de lei către partea-civilă Musteţea Gabriela, a sumei de 200 de lei şi contravaloarea a 200 de Euro către partea-civilă Pîrvu Ionuţ Florian şi a sumei de 300 de lei către partea-civilă Vas Silviu Mihai. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. alin. 1 pct. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. alin. 1 pct. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare dintre părţile-vătămate: M*** M****, Ciucur Loredana Ionela, Nicolicea Laurean, Pârţac Ştefan, David Ioan, Muntean Gheorghe, Sitariu Petrică, Buzianu Ioan Rică, I**** R*****, Hrelescu Iancu, Neagoe Petru, la plata a câte 20 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2016.
Hotarare 325/2016 din 21.09.2016Amână pronunţarea la data de 21.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 7.09.2016, pentru administrarea cazierului judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.07.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală psihiatrică.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână cauza faţă de lipsa expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2016, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 3.0.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală privind inculpatul. Se repetă procedura de citare cu inculpatul şi partea civilă V.S.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 1.03.2016 faţă de lipsa raportului de expertiză. Se efectuează adresă către Spitalul Municipal de Urgenţe Caransebeş, pentru comunicare foaie observaţie la INML Mina Minovici.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2016 faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală. Se repetă adresa către IML Mina Minovici Bucureşti. Dispune efectuarea plăţii onorariului pentru efectuarea şi avizarea expertizei din fondurile Ministerului Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală. Se repetă adresa către IML Mina Minovici Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Amână cauza la data de 03.11.2015, faţă de lipsa expertizei psihiatrice de la IML Bucureşti, Se repetă adresa către IML Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 6.10.2015 pentru efectuarea adresă către INML.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2015, faţă de lipsa răspunsului din partea INML „Mina Minovici” Bucureşti şi a dosarului de fond. Se repetă adresa către INML „Mina Minovici” Bucureşti, pentru avizarea unuia dintre cele două rapoarte de expertiză medico-legale efectuate în cauză de SML Caraş-Severin, respectiv IML Timişoara. Se citează inculpatul la Spitalul de Psihiatrie şi pentru Măsuri de Siguranţă Jebel. Se repetă procedura de citare cu p. civ.Vas Silviu Mihai.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2015, faţă de lipsa răspunsului din partea INML „Mina Minovici” Bucureşti şi a dosarului de fond. Se repetă adresa către INML „Mina Minovici” Bucureşti, pentru avizarea unuia dintre cele două rapoarte de expertiză medico-legale efectuate în cauză de SML Caraş-Severin, respectiv IML Timişoara. Se citează inculpatul la Spitalul de Psihiatrie şi pentru Măsuri de Siguranţă Jebel. Se repetă procedura de citare cu părţile civile Pîrvu Ionuţ Florin şi Vas Silviu Mihai.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală dispune revocarea arestului preventiv privind inculpatul T*** I*** C******. În baza art. 247 alin. 1 şi art. 248 alin. 13 Cod procedură penală dispune internarea medicală provizorie a inculpatului într-o unitate specializată de asistenţă medicală, până la însănătoşire sau până la ameliorarea care înlătură starea de pericol ce a determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, cu privire la revocarea arestului preventiv. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la internarea medicală provizorie. Faţă de lipsa de procedură cu părţile civile Pîrvu Ionuţ Florin şi Vas Silviu Mihai, va acorda un nou termen de judecată la data de 2 iunie 2015. Dispune comunicarea celor două rapoarte de expertiză medico-legale efectuate în cauză de SML Caraş-Severin, respectiv IML Timişoara către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti pentru avizare. Se repetă procedura de citare şi transfer cu inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2015, ora, 14:00.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Menţine starea de arest a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2015 pentru efectuarea raportului de expertiză medico-legală a inculpatului. Dispune efectuarea plăţii onorariului pentru efectuarea expertizei din fondurile Ministerului Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Amână cauza pentru efectuare expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Menţine starea de arest a inculpatului. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată Pîrvu Ionuţ Florin.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amână cauza la data de 17.03.2015 pentru când dispune citarea numitei Răduţ Alexandra şi a celorlalte părţii civile care nu au fot prezente la termenul de azi cu menţiunea de a preciza dacă sunt de acord cu împăcarea.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Menţine starea de arest a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 3.03.2015 faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate. Se repetă procedura de citare cu părţile vătămate cu menţiunea de a se prezenta la termenul următor în faţa instanţei, sau de a comunica, printr-un înscris depus la dosar, dacă sunt de acord cu despăgubirea. Ia act că a încetat delegaţia de reprezentare a apărătorului desemnat din oficiu - av. Cărbunariu Ovidiu.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015În baza art. 348 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. 4 şi art. 243 Cod procedură penală, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul T*** I*** C******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, furt calificat, conducerea unui vehicul neînmatriculat şi fără permis de conducere şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor , prev. de art. 228 al. 1, 229 alin. 1 lit. b, Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 334 alin. 1 Cod penal, art. 335 alin. 1 Cod penal, art. 342 alin. 1 Cod penal, art. 334 alin. 1 Cod penal, art. 335 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului T*** I*** C******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 1846/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş, privind pe inculpatul T*** I*** C****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, furt calificat, conducerea unui vehicul neînmatriculat şi fără permis de conducere şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor , prev. de art. 228 al. 1, 229 alin. 1 lit. b, Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 334 alin. 1 Cod penal, art. 335 alin. 1 Cod penal, art. 342 alin. 1 Cod penal, art. 334 alin. 1 Cod penal, art. 335 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T*** I*** C******. Stabileşte termen de judecată pentru data de 3 FEBRUARIE 2014, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte legalitatea şi temeinica şi menţinerea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul T*** I*** C******. Definitivă în ceea ce priveşte constatarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1846/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, data de 8 ianuarie 2015 - ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015menţine starea de arest
Incheiere de sedinta din 18.12.2014