M*********** M****
PetentC****** L***** S******* P***** S********* D******** D* P********** P***** A***** T**********
IntimatC****** J******** V****** P***** S********* D******** D* P********** P***** A***** T**********
IntimatA****** D********* S*******
IntimatM*********** P***
PetentAdmite cererea formulată de intimatul Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi reprezentantă prin Administraţia Judeţeană a finanţelor Publice Vrancea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 302/23.03.2016 pronunţată de Judecătoria Panciu în dosar 4981/275/2014 în cauza civilă privind petenţii M*********** P*** şi Mărgăritescu Adriana şi pe intimaţii Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate din cadrul Primăriei Străoane, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate din cadrul Prefecturii Vrancea, A****** D********* S******* Bucureşti, Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar din cadrul Primăriei Odobeşti, Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar din cadrul Primăriei Jariştea şi Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Odobeşti, Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi reprezentantă prin Administraţia Judeţeană a finanţelor Publice Vrancea şi Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice "GHEORGHE IONESCU -ŞIŞETI" Bucureşti, având ca obiect fond funciar. Dipsune indreptarea erorilor materiale strecurate in dispozitivul si considerentele SC 302/23.03.2016 pronuntata de judecatoria Panciu in dosar 4981/275/2014 in sensul ca se va mentiona in mod corect „Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatului Ministerul Finantelor Publice reprezentat prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Galati-Administratia Judeteana a Finantelor Publice, Galati in loc de „Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatului Ministerul Finantelor Publice reprezentat prin Academia de Stiinte Agricole Silvice Gheorghe Ionescu Siseti Bcuresti cum in mod eronat s-a consemnat. Dispune consemnarea in mod corect la paragraful doi din dispozitiv ’’Admite în parte acţiunea civilă privind pe petenţii M*********** P*** şi Mărgăritescu Adriana (moştenitori def. M*********** M****) şi pe intimaţii Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate din cadrul Primăriei Străoane, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate din cadrul Prefecturii Vrancea, A****** D********* S******* Bucureşti, Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar din cadrul Primăriei Odobeşti, Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar din cadrul Primăriei Jariştea şi Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Odobeşti, „ si nu ’’ Admite în parte acţiunea civilă privind pe petenţii M*********** P*** şi Mărgăritescu Adriana (moştenitori def. M*********** M****) şi pe intimaţii Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate din cadrul Primăriei Străoane, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate din cadrul Prefecturii Vrancea, A****** D********* S******* Bucureşti, Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar din cadrul Primăriei Odobeşti, Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar din cadrul Primăriei Jariştea şi Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Odobeşti, Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi reprezentantă prin Administraţia Judeţeană a finanţelor Publice Vrancea şi Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice "GHEORGHE IONESCU -ŞIŞETI" Bucureşti, cum in mod eronat s-a consemnat. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Ministerul Finanţelor Publice - Academia de Ştiinţe Agricole Silvice - Gheorghe Ionescu Sisesti-Bucuresti. Respinge acţiunea formulata in contradictoriu cu intimatul Ministerul Finanţelor Publice - Academia de Ştiinţe Agricole Silvice - Gheorghe Ionescu Sisesti - Bucureşti ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă în cauză. Admite în parte acţiunea civilă privind pe petenţii M*********** P*** şi Mărgăritescu Adriana (moştenitori def. M*********** M****) şi pe intimaţii Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate din cadrul Primăriei Străoane, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate din cadrul Prefecturii Vrancea, A****** D********* S******* Bucureşti, Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar din cadrul Primăriei Odobeşti, Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar din cadrul Primăriei Jariştea şi Staţiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Odobeşti, Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi reprezentantă prin Administraţia Judeţeană a finanţelor Publice Vrancea şi Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice "GHEORGHE IONESCU -ŞIŞETI" Bucureşti, având ca obiect fond funciar. Obligă Comisia Locală de fond funciar din cadrul Primăriei Străoane, judeţul Vrancea să pună în posesie petenţii cu privire la suprafaţa de 3,5 ha teren arabil situat în 1) T. 56 pc. 731 în suprafaţă de 1,93 ha arabil cu vecinii N - Chiper Alexandra, E-drum, S-Sandu Elena, V - Tatarca Claudiu; 2) T. 57, pc. 745-744 cu suprafaţa de 1,57 ha arabil cu vecinii N - Postolache Florica, E-pădure, S - Dimboiu Zamfira, S – drum 1,5 ha teren arabil astfel cum a fost individualizat prin procesul verbal de punere în posesie nr.138/4.01.2015. Obligă Comisia Judeţeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate din cadrul Prefecturii Vrancea să emită titlu de proprietate cu privire la suprafaţa de 3,5 ha teren arabil astfel cum a fost individualizat în primul petit. Respinge ca prematură acţiunea pentru restul pretenţiilor formulate în contradictoriu cu pârâta Staţiunea de Cercetare Dezvoltare pentru Viticultura şi Vinificaţie Odobeşti Vrancea. Obligă în solidar petenţii la plata către intimata Staţiunea de Cercetare Dezvoltare pentru Viticultură şi Vinificaţie Odobeşti, Vrancea a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2016.
Hotarare 302/2016 din 23.03.2016Amână pronunţarea la 23.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016Termen acordat la solicitarea intimatului Ministerul Finantelor Publice pentru pregatire aparare.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Termen acordat pentru când vor fi citate în calitate de intimati Ministerul Finanţelor Publice şi Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice "Gheorghe Ionescu Şişeti" Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Termen acordat pentru când părţile vor lua cunoştinţă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Termen acordat pentru cand SCDVV ODOBEŞTI va fi citată în calitate de intimat.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Termen acordat pentru când vor fi introduşi în cauză în calitate de petenţi moştenitorii petentului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Termen acordsat pentru a se lua cunoştinţă de continutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Termen acordat pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Termen acordat pentru când se va reveni la expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu menţiunea că în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Termen acordat pentru lipsă supliment raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Termen acordat pentru când expertul va efectua completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Termen acordat la solicitarea apărătorului petentului pentru a se solicita relaţii de Comisia Locală de fond funciar Străoane şi de la Comisia Judeţană Vrancea de fond funciar.
Incheiere de sedinta din 27.08.2015Termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.08.2015Termen acordat pentru când expertul va efectua completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Termen acordat pentru când expert Ionescu Costel va răspunde la obiecţiunile formulate de petent şi încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.07.2015Termen acordat pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Termen acordat pentru când se va emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.04.2015Termen acordat pentru când expertul va întocmi raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015termen acordat pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015