P******** D* P* L**** J********** B*** D* A****
ApelantŞ**** I**** N******
InculpatB**** P****
Parte civilăN********* N******
Parte vătămatăAdmite apelul. Desfiinţează în parte sentinţa sub aspectul laturii penale. Constată că legea penală mai favorabilă este CP. în vigoare. în baza art.386 C.P.P. Schimbă încadrarea juridică a faptelor: - din infracţiunea prev. de art.208 alin. 1, 209 alin.l lit.g şi i cp. cu aplicarea art.41 al.2 cp. în infracţiunea prev. de art.228 cp., art.229 alin.l lit.b şi d, cp., cu aplicarea art.35 alin.l cp., - din infracţiunea prev. de art.208 alin.l, 209 alin.l lit.i cp., în infracţiunea prev. de art.228 alin.l, art.229 al.l lit.d cp. În baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit.b şi d, cp. cu aplicarea art.35 alin.l cp. şi art.5 cp. Condamnă inculpatul Ş**** I**** N******, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit.a), b) Cp,ca pedeapsă complementară. În baza art.65 alin.l CP. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit.a), b) Cp,ca pedeapsă accesorie,pe durata prev.de art. 65 alin.3 CP. In baza art.228 alin. 1-229 alin.l lit. d, cp. cu aplicarea art.5 cp. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit.a), b) Cp,ca pedeapsă complementară. În baza art.65 alin.l CP. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit.a), b) Cp,ca pedeapsă accesorie,pe durata prev.de art. 65 alin.3 CP. În baza art.38 alin.l-art.39 alin.l lit.b cp.,art.45 alin. 1-3,5 cp., Contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit.a), b) Cp,ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit.a), b) Cp,ca pedeapsă accesorie,pe durata prev.de art. 65 alin.3 CP. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 rap.la art.83 CP.anterior dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.9/22.02.2011 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de închisorii de 3 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit.a), b) Cp,ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit.a), b) Cp,ca pedeapsă accesorie,pe durata prev.de art. 65 alin.3 CP. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care 200 lei,reprezentând onorariu apărător oficiu,se vor vira din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dolj. Definitivă. Pronunţata în şedinţă publică.
Hotarare 1240/2014 din 15.10.2014Deliberarea şi pronunţarea la data de 15.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2014pentru a se repeta procedura de citare cu inc. Şelea
Incheiere de sedinta din 02.07.2014