P****** F******
Recurent RECLAMANTS*** O** P***** S*** - E********* Ş* P********
Intimat PÂRÂTAdmite apelul Schimba in parte sentinta apelanta on sensul ca admite in parte actiunea in revendicare si obliga paratintimata sa lase in deplina proprietate reclamantei apelante suprafata de 1504 mp, astfel cum este identificata in raportul de expertiza completare efectuata in apel. pastreaza celelalte dispozitii ale sentintei Obliga intimata la plata catre apelanta a sumei de 11586,5 lei cheltuieli de judecata, onorariu expert si parte din onorariu avocat.
Hotarare 1033/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la 18.12.2015 pentru depunerea de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate la raportul de expertiză (completare)
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Termen pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Admite în parte obiecţiunile formulate de intimată. Se va emite adresă la expert pentru a completa expertiza topo cu următoarele : - identificarea terenului reclamantei apelante din T24, parcela 213/66/1 în suprafaţă de 2500 m.p. potrivit titlului de proprietate nr. 39352/1994 şi vecinătăţilor menţionate în acesta, ţinând seama că pe latura de nord terenul se învecinează cu Ocolul Silvic Răcari. - să comunice instanţei care este planul parcelar care a stat la baza emiterii titlului de proprietate sus menţionat, şi a punerii în posesie, având în vedere că titlul de proprietate este eliberat în anul 1994, iar în expertiză se face vorbire de un plan parcelar din 1998. - Să indice înscrisurile din care rezultă dimensiunile terenului reclamantei apelante şi să le înainteze la dosarul cauzei.. Amână cauza la data de 6 octombrie 2015 Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor prin care solicită a se acorda un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză. Părţile cunosc termenul acordat. Acordă termen la data de 8 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză ce a fost dispus în cauză. Se va reveni cu adresă la expertul desemnat pentru a efectua lucrarea solicitată. Părţile cunosc termenul acordat. ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 23 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză ce a fost dispus în cauză. Se va reveni cu adresă la expertul desemnat pentru a efectua lucrarea solicitată. Părţile cunosc termenul acordat. ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 2 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5.05.2015
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expertul desemnat pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Părţile cunosc termenul acordat. Amână cauza la data de 5 mai 2015 Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Incuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea topo-expert desemnat Drăguţ Cristina cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei.( onorariul urmând a fi achitat în cotă de 1 de ambele părţi ). Obiectivele expertizei – identificarea terenurilor părţilor, conform actelor de proprietate, planurilor parcelare aflate la dosar precum şi a tuturor înscrisurilor existente, iar în cazul în care nu există concordanţă între modul de exercitare a posesiei şi actele justificative invocate de părţi în dovedirea dreptului de proprietate, expertul să răspundă cărei împrejurări se datorează această neconcordanţă, şi totodată pentru a obţine relaţii suplimentare expertul urmează a se adresa Comisiei Locale de fond funciar Corbii Mari şi OCPI Dâmboviţa. Totodată urmează a se stabili dacă vreuna dintre sonde se află amplasată pe terenul apelantei reclamante. Expertul va stabili amplasamentul terenurilor cu vecinătăţile acestuia. Admite solicitarea intimatei pârâte privind numirea unui expert consilier. Amână cauza la data de 7 aprilie 2015 Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Admite cererea formulată de apărătorul apelantei reclamante prin care solicită termen pentru studiul actelor ce au fost depuse la dosar pentru acest termen de judecată. Părţile cunosc termenul acordat. Acordă termen la data de 10 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Se va emite adresă către OCPI pentru a ne comunica dacă imobilul cu numărul cadastral 269 corespunde planului parcelar întocmit în anul 1998 aparţinând OMV Petrom comunicat la instanţă ( aflat la fila nr. 138 – dosar fond) . Se va emite adresă către SC OMV Petrom pentru a ne comunica actele care au stat la baza edificării celor două sonde noi cu numerele 2500 şi 2600 ( eventual autorizaţie de construire), inclusiv cu privire la amplasamentul acestora ( schiţe de amplasament ). Părţile cunosc termenul acordat. Acordă termen la data de 10 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Termen 13.01.2015
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Amână pronunţarea la data de 9.12.2014
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Admite cererea formulată de apărătorul intimatei pârâte, prin care solicită termen pentru studiul motivelor de apel ce le-au fost comunicate la acest termen. Ia act că părţile au termen în cunoştinţă şi cererea de apel a fost legal timbrată. Amână cauza la data de 2 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 noiembrie 2014 .
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Califică drept apel calea de atac exercitată împăotriva sentinţei instanţei de fond şi în conformitate cu prevederile art. 99 alin 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, urmează ca din componenţa completului de judecată să facă parte primii doi membri ai completului respectiv doamnele judecător Bogdana Brînzică şi Cristina Marilena Gogescu Admite cererea de amânare formulată de apărătorul recurentei prin care solicită termen pentru a reformula motivele de recurs ca fiind motive de apel. Pune în vedere apărătorului apelantei reclamante să depună motivele de apel în termen de 15 zile de la momentul recalificăriicăii de atac. ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 4 noiembrie 2014 Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 octombrie 2014 .
Incheiere de sedinta din 03.10.2014