S*** B** C****** S******* Î* C******* D* L********* J******* A* D********** R******* G*** A*** S*****
ReclamantI****** G** D****** G******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul , lichidator judiciar, SCP BIO CONSULT SPRL, cu sediul profesional în în Piteşti, str.Maior Gheorghe Şonţu, Bloc. D6, scara B1, ap.1, judeţul Argeş împotriva pârâtei administrator al debitorului . Obligă pârâta să aducă la masa credală a debitorului suma de 59.422 lei , destinată, conform art. 140 din Legea insolvenţei, acoperirii pasivului debitorului. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 03.07.2014, la Tribunalul Specializat Argeş
Hotarare 899/2014 din 03.07.2014Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cerere de completare a acţiunii şi răspuns la întâmpinare. Ia act de precizarea reclamantei - lichidator judiciar , în sensul că nu s-a completat raportul cauzal , iar în cauză s-a depus cerere completatoare a acţiunii vizând ca temei de drept lit.a şi d art. 138 din legea insolvenţei, invocându-se faptul că actele prev. de art. 28 au fost puse ulterior la dispoziţia lichidatorului judiciar. Constată că acţiunea de faţă a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 138 lit g) din legea insolvenţei, pe baza raportului cauzal întocmit de lichidatorul judiciar, s-a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 59.422 lei ; Raportul cauzal nu a fost completat în sensul identificării altor fapte culpabile care să se încadreze în dispoziţiile art. 138 alin.1 lit a şi d, astfel cum se solicită prin cererea completatoare, iar valoarea majorată a prejudiciului se invocă a fi rezultatul altor fapte decât cele reţinute în raportul cauzal depus la dosar, nefiind vorba de o majorare a cătimii obiectului cererii iniţial formulată. Având în vedere dispoziţiile art. 204 alin.3 NCPC, lipsa completării raportului cauzal cu privire la alte fapte decît cele reţinute în acţiunea iniţială, şi poziţia pârâtei , exprimată la acest termen de judecată, în sensul că se opune completării acţiunii ulterior primului termen la care părţile au fost legal citate, instanţa admite excepţia de tardivitate a cererii completatoare. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi interogatoriu pentru reclamantă, având în vedere faptul că se invocă fapte personale ale pârâtei. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 03.07.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Încuviinţează cererea reclamantei BIO CONSULT S.P.R.L. prin reprezentant Oprea Barac Ionel , de amânare a judecării cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Proroga discutarea probatoriului Amână judecarea cauzei la 05.06.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Încuviinţează cererea pârâtei, de amânare a judecării cauzei pentru lipsă de apărare şi acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.05.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014