F*** G******* P*** A** D**** A****
ReclamantG***** Ş*****
PârâtG***** M****
PârâtAdmite actiunea formulata de reclamantul Foia Gheorghe impotriva paratilor Gorgoi Stefan si G***** M**** Constata ca intre parti a intervenit vanzarea – cumpararea urmatorului imobil: - suprafata de 1.800 mp teren arabil extravilan situat in comuna Tartasesti, judet Dambovita in T 39 P 444/2/5 avand ca vecini: N- Achim Smaranda, S- Voicu C. Alexandu, V – DCL 446, E- Avicola Tartasesti, astfel cum este evidentiat in titlul de proprietate nr. 44843/03.08.1994 si in contractul de donatie autentificat sub nr. 2754/19.06.1996 de BNP Georgeta Dinca, identificat conform raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert Dragut Cristina si schitei anexa ca fiind in T 39 P 444/2/2 avand ca vecini: N- Alexe D. Nicolae, S- Voicu C. Ion, V – DCL 454, E- DE, avand numar cadastral provizoriu 74483, inscris in CF nr. 74483 – UAT Tartasesti, pretul fiind in suma de 2.500 lei. Prezenta tine loc de act autentic de vanzare. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. In baza art. 77 ind. 1 alin. 6 Cod fiscal si art. 151 ind. 7 paragraf 6 din HG nr. 44/2004, prezenta se comunica organului fiscal din raza de competenta teritoriala a instantei, in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva, impreuna cu expertiza intocmita in cauza. In baza art. 35 din Legea nr. 7/1996, prezenta se comunica OCPI Dambovita in termen de 3 zile de la ramanerea definitiva. Cu apel în 30 zile de la comunicare.Cererea se va depune la Judecatoria Racari. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2015.
Hotarare 1071/2015 din 21.10.2015Amana pronuntarea la data de 21.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de relaţiile comunicate de OCPI Dâmboviţa si de răspunsul expertului topograf având în vedere data la care acestea au fost comunicate la dosar, 28.09.2015, (raspuns OCPI Dambovita), respectiv 29.09.2015 (raspuns expert topograf). Se repetă procedura de citare cu pârâţii. Nu se citează reclamantul întrucât are termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC. Amână pronunţarea la data de 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015In baza art. 400 NCPC Repune cauza pe rol pentru completare probatoriu, astfel: Emitere adresa catre expertul desemnat Dragut Cristina sa precizeze daca modificarea parcelei din 444/2/5 in 444/2/2 si a vecinatatilor terenului ce face obiectul cauzei determina si o modificare a amplasamentului acestuia raportat la titlul de prorpietate nr. 44834/03.08.1994 cod 10553 si la contractul de donatie autentificat sub nr. 2754/19.06.1996. Emitere adresa catre OCPI Dambovita sa lamureasca de ce in CF nr. 74483 a localitatii Tartasesti pentru terenul cu acelasi numar cadastral se indica T 39 P 444/2/5, iar in planul de amplasament inregistrat sub nr. 27250/28.04.2015 intocmit pentru acest numar cadastral sunt indicati alti vecini decat cei ai terenului din P 444/2/5. Citare parti Termen: 30.09.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.07.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Amana pronuntarea la 15.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a se reveni cu adresă către Primăria Comunei Tărtăşeşti, sens în care. Revenirea cu adresă către Primăria Comunei Tărtăşeşti, să răspundă în mod clar solicitărilor instanţei, în sensul să comunice la dosar daca la acest moment, suprafata de 1800 mp- teren arabil extravilan situat în com Tartasesti, judet Dambovita, în T 39, P 444/2/5, cu vecini:N- Achim Smaranda, E- Avicola Tartasesti, S- Voicu Alexandru si V- DCL 446, este înscris în rolul fiscal al pârâţilor, sub sancţiunea amenzii judiciare a primarului. Se citează pârâţii . Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 08.07.2015. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru îndeplinirea procedurii prevăzută de art 5 din Legea 17/ 2014. Din oficiu, emiterea unei adrese către Primăria Comunei Tărtăşeşti să comunice la dosar daca la acest moment, suprafata de 1800 mp- teren arabil extravilan situat în com Tartasesti, judet Dambovita, în T 39, P 444/2/5, cu vecini:N- Achim Smaranda, E- Avicola Tartasesti, S- Voicu Alexandru si V- DCL 446, figurează în rolul fiscal al pârâţilor. Se citează pârâţii cu menţiunea”la interogatoriu”. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 17.06.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi să depună la dosar certificatul de atestare fiscal actualizat. Se revine cu adresă către Primăria Sectorului 2 Bucureşti, să înainteze la dosar relaţiile solicitate de instanţă, să comunice dacă pârâta G***** M**** este în viaţă, în caz de deces, să comunice la dosar extras al certificatului de deces. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior în sensul că: Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală actualizat pentru terenul ce face obiectul cauzei, în suprafata de 1800 mp. Se citează pârâţii cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 29.04.2015
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se revine cu adresă la expert să răspundă la obiecţiuni, în sensul să înainteze lămuriri cu privire la vecinătăţile terenului din raportul de expertiză faţă de cele din titlul de proprietate si actul de donaţie, să precízeze dacă este eroare, să depună documente justificative pentru ficare vecinătate. Din oficiu, se emite adresă către Primăria Comunei Tărtăşeşti si Primăria Sectorului 2 Bucuresti, să comunice dacă pârâta G***** M**** este în viaţă, în caz de deces, să comunice la dosar extras al certificatului de deces. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală actualizat pentru terenul ce face obiectul cauzei, în suprafata de 1800 mp. Se citează pârâţii cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 25.02.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, pentru citarea pârâţilor cu menţiunea „ la interogatoriu” si a se reveni cu adresă la expert. Revenirea cu adresă către expert pentru întocmirea raportului de expertiză ordonat în cauză, avizat de OCPI Dâmboviţa, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se citeaza parâţii conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC, cu mentiunea ”la interogatoriu cu atentionarea factorului postal care deserveste zona respectivă, să înmâneze pârâtilor, personal citatia, sub sancţiunea amenzii judiciare. Nu se citeaza reclamantul care are termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 21.01.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Revenirea cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză ordonat în cauză, avizat de OCPI Dâmboviţa, cu menţiunea că pârâţii au domiciliul în Bucuresti şi resedinta în com. Tărtăşeşti, unde urmează să fie convocati pentru efectuarea fazei de teren, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se citeaza parâţii conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC, cu mentiunea ”la interogatoriu „ la domiciliul rezultat din verificarea bazei de date” şi la resedinta din com. Tărtasesti, judetul Dâmbovita, cu atentionarea factorului postal care deserveste zona respectivă, să înmâneze pârâtilor, personal citatia, sub sancţiunea amenzii judiciare. Nu se citeaza reclamantul care are termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 26.11.2014, Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Încuviintează pentru reclamant probele cu inscrisuri, interogatoriu si expertiză topografică. Prin tragere la sorţi, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Drăguţ Cristina, cu un onorariu stabilit provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Emiterea unei adrese către expert pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului, pentru efectuarea raportului de expertiză având ca obiective: identificare, măsurare, stabilirea vecinătăţilor pe fiecare latură, lucrare care să fie avizată de OCPI Dâmboviţa. Ia act de solicitarea reclamantului prin aparator, de a fi decazuti paratii din dreptul de a mai propune probe. Decade paratii din dreptul de a mai propune probe sau a invoca exceptii relative. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar TP nr 44843 Cod 10553 şi certificatul de atestare fiscală cu referire la suprafaţa de 1.800 m . Se citeaza parâţii conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC, cu mentiunea ”la interogatoriu „ la domiciliul rezultat din verificarea bazei de date”. Nu se citeaza reclamantul care are termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 NCPC. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 22.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014