U*** D***** C******
InculpatW******* R*****
Parte vătămatăU*** C******
Parte responsabilă civilmenteP******* C****** C******
Autoritate tutelarăS******** D* P********* D* P* L**** T********* V******
Reprezentant legalÎn baza disp. art.278 cpp dispune din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate in în dispozitivul sentinţei penale nr. 168 din data de 5.05.2015 pronunţată de Judecătoria Panciu în dosar nr.5000/275/2014 privind pe inculpatul U*** D***** C******, cu domiciliul în comuna Câmpuri, sat Feteşti, judeţul Vrancea, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu nr.885/P/2014 pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat de folosinţă, prev. de art. 229 al. 1, lit. b Cod penal raportat la art. 230 Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 Cod penal şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1, lit. b Cod penal, toate cu aplic. art. 38, al. 1, şi art. 113 al. 1 Cod penal în sensul ca se va trece: în conformitate cu art. 399 al. 3, lit. d Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestării inculpatului, dispusă în cauză prin Încheierea din 3.02.2015 în loc de: în conformitate cu art. 599 al. 3, lit. d Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestării inculpatului, dispusă în cauză prin Încheierea din 3.02.2015 cum din eroare s-a trecut. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu astăzi 25.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2015În temeiul art. 114 al. 1 Cod penal şi art. 118 Cod penal raportat la art. 115 al. 1, pct. 1, lit. b Cod penal, aplică inculpatului U*** D***** C******, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat de folosinţă, prev. de art. 229 al. 1, lit. b Cod penal raportat la art. 230 Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 Cod penal şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1, lit. b Cod penal, toate cu aplic. art. 38, al. 1, şi art. 113 al. 1 Cod penal, măsura educativă neprivativă de libertate, a supravegherii, pentru o durată de 6 (şase) luni , sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea. În conformitate cu art. 121 Cod penal pe durata executării măsurii educative aplicate minorului acesta are obligaţia de a respecta următoarele măsuri: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la data fixate de acesta. Dispune ca supravegherea executării obligaţiilor stabilite in sarcina acestuia să se exercite de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Ia act că inculpatul a restituit persoanei vătămate autoturismul sustras ( autovehiculul marca „Dacia Logan” de culoare vişinie cu nr. de înmatriculare VN-56-WAT). Admite pretenţiile civile formulate de partea civilă Watkins Rodica şi, în consecinţă obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente U*** C****** la plata sumei de 5250 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. În conformitate cu art. 599 al. 3, lit. d Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestării inculpatului, dispusă în cauză prin Încheierea din 3.02.2015. În baza art. 274 al. 3 Cod procedură penală obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente U*** C****** la cheltuieli judiciare către stat în sumă de 1300 lei din care suma de 100 lei reprezintă onorariu de avocat pentru apărare oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.05.2015.
Hotarare 168/2015 din 05.05.2015Amână pronunţarea la 5.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015In baza disp. art.278 cpp dispune din oficiu,indreptarea erorii materiale strecurate in în încheierea de şedinţă din data de 3.02.2015,şi în mandatul de arestare preventivă nr. 1 emis la data de 3.02.2015 în sensul ca se va trece:dispune inlocuirea masurii preventive a controlului judiciar (cu obligatia de a nu parasi localitatea) aplicată inculpatului U*** D***** C****** ,cu aceea a arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile ce curge de la data prinderii,în loc de dispune inlocuirea masurii preventive a controlului judiciar (cu obligatia de a nu parasi localitatea) aplicată inculpatului U*** D***** C******,cu aceea a arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile începând cu 3.02.2015 şi până la 4.03.2015,ora 15,00 cum din eroare s-a trecut.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2015Termen acordat pentru lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Termen acordat pentru lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta secreta din 24.02.2015Termen acordat pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Admite sesizarea. În baza disp. art.362 alin.2 raportat la art.242 alin.3 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar,cu obligaţia de a nu părăsi localitatea-comuna Cîmpuri judeţul Vrancea aplicată inculpatului U*** D***** C****** ,cu măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 30 de zile,începând cu data de 3.02.2015 ora 15,00 şi până la 4.03.2015,ora 15,00.Se va emite de îndată mandatul de arestare preventivă. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1049/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu privind pe inculpatul U*** D***** C****** fiul lui Cătălin şi Lidia născut la data de 05.05.1997 în Panciu judeţul Vrancea,domiciliat în comuna Cîmpuri judeţul Vrancea, CNP *********3628, posesor CI seria VN nr.461684, cetăţean romîn, studii 5 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt calificat de folosinţă prev. de art. 229 alin.1 lit b cod penal rap. la art. 230 cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 cp şi furt calificat prev. de art. 228 alin.1,229 alin.1 lit.b cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin.1 şi art.113 alin.1 cod penal Constată legalitatea administrării probatoriilor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul U*** D***** C****** FIUL LUI Cătălin şi Lidia născut la data de 05.05.1997 în Panciu judeţul Vrancea,domiciliat în comuna Cîmpuri judeţul Vrancea, CNP *********3628, posesor CI seria VN nr.461684, cetăţean romîn, studii 5 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt calificat de folosinţă prev. de art. 229 alin.1 lit b cod penal rap. la art. 230 cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 cp şi furt calificat prev. de art. 228 alin.1,229 alin.1 lit.b cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin.1 şi art.113 alin.1 cod penal Fixează termen fond cu citare la 10.02.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.01.2015