S* S******* S**
ReclamantS* E*** E****** R****** S*
PârâtS* E*** M****** D********** S* I***
PârâtS* E*** S****** T******* S** B****
PârâtHOTĂRĂŞTE 29.02.2016 Admite cererea de completare dispozitiv. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 462/2.11.2015 astfel : Înainte de textul „Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică” se va completa dispozitivul hotărârii cu următoarea dispoziţie „ Obligă pârâta la plata taxei de timbru în valoare de 2050 cheltuieli de judecată din care 550 lei c/v taxă timbru, 500 lei onorariu avocat, , 1000 lei onorariu expert. „ Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 58/2016 din 29.02.2016pentru ca aparatorul S* S******* S** sa precizeze ce cheltuieli solicita şi pe categorii
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. EON Servicii Tehnice. Admite acţiunea privind anularea Notei de constatare seria N.C.B.T. NR. 0030180/9.05.2014 , a procesului verbal de analiză a abaterilor nr. 1051088/8.07.2014, şi procesul verbal de stabilire a despăgubirilor 1051088/8.07.2014 şi a adresei de răspuns emisă de E-ON ENERGIE ROMÂNIA din data de 1.10.2014 şi dispune anularea acestor acte. Admite acţiunea privind anularea facturilor fiscale seria MS E.ON nr. 110003761016/26.09.2014 , nr. 110003761015/26.09.2014 şi 5500145919/23.09.2014 şi dispune anularea acestor facturi.
Hotarare 462/2015 din 02.11.2015Amână judecarea cauzei la 2 noiembrie 2015, ora 13,c6 lp, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţa. Se comunica paratelor raportul de expertiză Fătu Mircea, cu menţiunea de a formula eventuale obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Pentru efectuarea raportului expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Încheiere 20.04.2015 Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. E-ON ENERGIE ROMÂNIA faţă de capătul de cerere privind anularea adresei de răspuns din data de 1.10.2014. şi a facturilor fiscale. Admite excepţia faţă de primele trei capete de cerere Respinge cererea faţă de această pârâtă în ceea ce priveşte anularea notei de constatare, a procesului verbal de analiză a abaterilor şi a procesului verbal de stabilire a despăgubirilor. Respinge excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Bacău. Cu recurs odată cu fondul
Incheiere de sedinta din 20.04.2015T. 20.-04.2015 ora 13 C6LP
Incheiere de sedinta din 30.03.2015