P**** A******** - G****
Apelant Inculpatdec. pen. 260/A Admite apelul declarat de inculpatul Pleşu Alexandru-Geani şi în consecinţă: Desfiinţează în parte, doar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Pleşu Alexandru Geani, sentinţa penală nr. 541 din 30.12.2013 a Judecătoriei Tecuci. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţiile privind condamnarea inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii, stabilirea modalităţii de executare şi a duratei termenului de încercare. În baza art. 386 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Pleşu Alexandru Geani din infracţiunea prevăzută de art. 329 alin. 1, 3 Cod penal din 1969 în infracţiunea prevăzută de art. 213 alin. 1, 3 Cod penal. Condamnă pe inculpatul Pleşu Alexandru Geani la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 213 alin. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 375, 377 şi 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 12 din Legea 187/2012, art. 5 Cod penal, art. 65, art. 66 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei principale cu închisoarea şi pedeapsa complementară pe o durată de 2 ani ce va fi executată după executarea pedepsei principale cu închisoarea, vizând interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, f Cod penal. Conform art. 861 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre pe durata termenului de încercare stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 Cod penal din 1969, respectiv pe o durată de 4 ani. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată referitoare la stabilirea măsurilor de supraveghere pe care trebuie să se le respecte inculpatul pe durata termenului de încercare, precum şi dispoziţiile prin care i s-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 şi s-a dispus încunoştinţarea organului de poliţie din municipiul Tecuci. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cauze rămân în sarcina statului. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Alecu Mihaela), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2014.
Hotarare 260/2014 din 25.03.2014Amână pronunţarea la 25.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2014Amână pronunţarea la 21.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014