L****** S****** V*****
InculpatS*** E*** D********** M******* S***
Parte civilăÎn baza disp. art. 279 C. pr. pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din curpinsul sentinţei penale nr. 452/26.06.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în cauza cu nr. 50403/299/2014 în sensul că, în baza disp. art. 274 alin. 1 C. pr. pen., acordă un onorariu parţial în cuantum de 150 lei apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lăutaru Stelică, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria nr. 29992/05.11.2014. Onorariul parţial rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015stabileşte data pronunţării la 18.09.2015
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În temeiul art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. condamnă inculpatul LĂUTARU STELICĂ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare (faptă săvârşită la data de 28.03.2014). În temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. condamnă inculpatul LĂUTARU STELICĂ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă săvârşită la data de 28.03.2014). Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în concrus real prevăzut de art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta (două pedepse a câte 1 an închisoare) în pedeapsa de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul Lăutaru Stelică să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Lăutaru Stelică pe o durată de 3 ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Lăutaru Stelică va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul Lăutaru Stelică ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Direcţiei Generale de Poliţie Comunitară Sector 1 Bucureşti, respectiv în cadrul Fundatiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare, ambele cu sediul în mun. Bucureşti. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. pune în vedere inculpatului Lăutaru Stelică dispoziţiile art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 C. pr. pen., art. 19 şi art. 23 C. pr. pen. cu referire la disp. art. 1357 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Enel Ditribuţie Muntenia S.A. şi obligă inculpatul Lăutaru Stelică la plata către aceasta a sumei de 317,02 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul Lăutaru Stelică să plătească statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.06.2015.
Hotarare 452/2015 din 26.06.2015stabileste data pronuntarii la 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015incuviinteaza cererea aparatorului inculpatului in vederea pregatirii apararii.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015in vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4019/P/2014 emis la data de 25.09.2014 de către Ministerul Public– Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti privind pe inculpatul L****** S****** V*****, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen. şi art. 92 alin. 2 din Lg. 123/2012 cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. L****** S****** V*****. Fixează termen de fond la data de 24.02.2015, pentru când se citează inculpatul şi partea civilă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2015