P***** M***** N******
InculpatB***** A****
Parte vătămată persoana vătămatăH****** M***********
Parte civilăB***** A****
Parte civilăP***** M***** N****** P*** A****** L* S***** I********
InculpatÎn baza art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei penale 365 din 04.06.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul penal 50409/299/2014 respectiv în loc de obligaţia inculpatului “a) să se prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta va apărea “ a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad la datele fixate de acesta” În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Sentinţei penale 365 din 04.06.2015. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2015În temeiul art. 386 C.pr.pen. respinge cerere de schimbare a încadrării juridice invocate de Ministerul Public din infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 234 alin. 1, lit. a şi d C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. în infracţiunea de tâlhărie faptă prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2 ind. 1 lit. b C. pen. 1968. În temeiul art. 234 alin. 1, lit. a şi d C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen, art. 374 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 390 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul P***** M***** N******, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d şi h C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 65 alin. 1, rap. la art. art. 66 alin.1 C.pen. interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1, lit. a, b, d şi h C.pen., respectiv va interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În temeiul art. 38 C.pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală 2393 pronunţată la data de 10.12.2013 în dosarul 7683/197/2013 de către Judecătoria Braşov, definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2014 la pedeapsa de 2 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat. În temeiul art. 15 alin.2 din Legea 187/2012 cu ref. la art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969 dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aşa cum a fost stabilită prin Sentinţa penală 2393 pronunţată la data de 10.12.2013 în dosarul 7683/197/2013 de către Judecătoria Braşov, definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2014. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. cu ref. la 39 alin 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, respectiv pedeapsa 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală 2393 pronunţată la data de 10.12.2013 în dosarul 7683/197/2013 de către Judecătoria Braşov, definitivă prin nerecurare la data de 06.01.2014, respectiv pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 8 (opt) luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d şi h C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 45 alin. 6 C.pen. cu referire la art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, d şi h C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 91 alin. 1 suspendă executarea pedepsei închisorii pe o perioadă de 4 (patru) ani, ce va constitui termen de supraveghere care se va calcula de la data de 06.01.2014, dată de la care a rămas definitivă Sentinţa penală 2393 pronunţată la data de 10.12.2013 în dosarul 7683/197/2013 de către Judecătoria Braşov. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P***** M***** N****** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. impune inculpatului P***** M***** N****** ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P***** M***** N****** urmează să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Consiliul Local al Comunei Fîntînele, respectiv în Consiliul Local al Oraşului Sântana. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pr.pen. pedepsele complementare vor fi executate de la rămânerea definitive a prezentei. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. pe durata suspendării executării pedepsei suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen. şi art. 998 C.civ. 1864 ia act că prejudiciul a fost recuperat prin achitarea integrală. Dispune eliberarea sumei de 8.000 de lei consemnate prin recipisa nr. 3997882/1 seria TA nr. 1912297, emisă de Cec Bank, unitatea Dorobanţi către reprezentanţii societăţii Hotel Michelangelo . Dispune eliberarea sumei de 3.000 de lei consemnate prin recipisa emisă de Cec Bank, unitatea Dorobanţi către partea civilă B***** A****, . Dispune detaşarea recipiselor şi înmânarea acestora către cele două părţi civile după rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 255 C.pr.pen. dispune restituirea către societatea Hotel Michelangelo, a cuţitului depus la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 1 Bucureşti conform dovezii seria AB nr. 0023463 din data de 06.03.2008. În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P***** M***** N****** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 274 alin.1 şi alin. 2 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în zece zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2015
Hotarare 365/2015 din 04.06.2015amână pronuntarea la 04.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2015stabileste termen pentru pronuntare la data de 21.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015probe
Incheiere de sedinta din 30.03.2015se va emite mandat pe numele inculpatului
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Constată legalitatea sesizării instanţei. Constată legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul P***** M***** N****** Stabileşte termen la data de 2.03.2015
Incheiere camera preliminara din 02.02.2015