O****** Ş***** L******
Contestator PetentÎn baza 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit. a Noul Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de condamnatul ONOFREI ŞTEFAN LOREDAN , în prezent în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad, împotriva sentinţei penale nr.352 din 03.02.2014, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 504/108/2014, pe care o desfiinţează în totalitate şi în soluţionarea cauzei, În baza art. 595 Cod procedură penală rap. la art. 23 din Legea 255/2013, admite sesizarea Comisiei din Penitenciarul Arad, constituite în baza H.G. nr. 836/2013, privind pe condamnatul de mai sus şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2875 din data de 17.10.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.1923/R/05.12.2011 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente de: - 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 9 alin. 1 lit.b din legea 245/2005,pe lângă care s-a aplicat cu titlu de pedeapsă complementară în temeiul art.65 Cod penal rap.la art.64 al.1 lit.c Cod penal dreptul de a ocupa funcţia de administrator la o societate comercială pe o perioadă de 3 ani; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 11/13.01.2011 a Tribunalului Arad, definitivă prin decizia penală nr. 411/R/24.03.2011 a Curţii de Apel Timişoara, şi, înlăturând sporul de 2 ani închisoare, repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 6 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 3202/19.12.2008 a Judecătoriei Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 2 şi 3 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 3202/19.12.2008 a Judecătoriei Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen.; - înlătură sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare, aplicat prin sentinţa penală nr. 3202/19.12.2008 a Judecătoriei Timişoara; - pedeapsa de 10 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 114/01.03.2010 a Tribunalului Timiş, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 12, 2, 3 şi 5 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen.; - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 114/01.03.2010 a Tribunalului Timiş, pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de monedă sau alte valori, în formă continuată, prevăzută de art. 282 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen.; - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 114/01.03.2010 a Tribunalului Timiş, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate, în formă continuată, prevăzută de art. 282 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen.; - pedeapsa de 5 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 114/01.03.2010 a Tribunalului Timiş, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzută de art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. Descontopeşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. pe o durată de 5 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 11/13.01.2011 a Tribunalului Arad, definitivă prin decizia penală nr. 411/R/24.03.2011 a Curţii de Apel Timişoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele complementare componente, astfel: - interzicerea dreptului prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. c C. pen., pe o durată de 5 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 3202/19.12.2008 a Judecătoriei Timişoara; - interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 114/01.03.2010 a Tribunalului Timiş; - interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 114/01.03.2010 a Tribunalului Timiş; - interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C. pen. – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 114/01.03.2010 a Tribunalului Timiş; În baza art. 6 Cod penal reduce de la 10 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin.1,2, 3 şi 5 Cod penal la 5 ani închisoare pedeapsa prevăzută pentru art. 244 alin.2 din Noul Cod Penal şi de la 6 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru art. 215 alin.2 şi 3 Cod penal la 5 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru art. 244 alin.2 din Noul Cod Penal. Contopeşte toate pedepsele astfel cum au fost mai sus individualizate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 ani şi 6 luni închisoare, rezultând de executat de către condamnat o pedeapsă de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.35 Cod penal contopeşte pedepsele complementare mai sus individualizate şi aplică pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a, b şi c Cod penal 1969, respectiv dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 5 ani , după executarea pedepsei principale; Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal 1969, condamnatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a –II-a, b şi c Cod penal 1969. În baza art. 72 alin.1 din Noul Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv de la data de 27.11.2006 până la 07.03.2007, a reţinerii pe 24 de ore din 12.03.2009 precum şi perioada deja executată de la 01.04.2009 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr. 3809/2011 din 06.12.2011 al Judecătoriei Timişoara emis în dosarul nr.29161/325/2010 şi dispune emiterea concomitentă a unui nou mandat de executare a pedepsei conform dispoziţiilor de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 121/2014 din 12.03.2014