S* S & S A***** S**
ReclamantC******** L**** A* M*********** R*****
PârâtS* P**** R***** S** P*** A************ J******* S***** M******* S*******
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei. Dispune completarea hotărârii în sensul că respinge cererea pârâtului de acordare a cheltuielilor de judecată.
Hotarare 418/2015 din 20.03.2015Respinge acţiunea.
Hotarare 16/2015 din 23.01.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Constată că pârâtul este decăzut din dreptul de a mai invoca excepţia tardivităţii formulării acţiunii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* P**** R***** S** P*** A************ J******* S***** M******* S*******. Se recitează pârâta S* P**** R***** S** P*** A************ J******* S***** M******* S*******, cu menţiunea de a depune la dosar notificarea transmisă prin BEJ Marcheş Dan Felician, comunicată reclamantei la data de 12.04.2013, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Pune în vedere reprezentantului pârâtei SC Pieţe Reşiţa SRL să depună la dosar înscrisurile despre care face vorbire în întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii introducerii acţiunii şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Pieţe Reşiţa SRL la termenul de judecată următor, după depunerea înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei în vederea studierii înscrisurilor depuse. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii introducerii acţiunii. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, Hotărârea Consiliului Local nr.113/23.04.2013.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Redistribuie prezentul dosar la Completul 5 CAF condus de doamna judecător Iliasă Maria, cu termen de judecată la data de 22.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor prezente în vederea studierii întâmpinării formulate de pârâta SC Pieţe Reşiţa SRL, prin administrator judiciar S.C.P. Magister S.P.R.L.. Pune în vedere apărătorului pârâtului să precizeze în scris temeiul legal pe care pe care înţelege să-şi întemeieze excepţia tardivităţii introducerii acţiunii.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Ia act de renunţarea pârâtului la excepţia inadmisibilităţii acţiunii faţă de lipsa procedurii plângerii prealabile prevăzută de art.7 alin.1 din Legea nr.554/2004 şi invocată prin întâmpinare. Uneşte excepţia tardivităţii introducerii acţiunii invocată de apărătorul pârâtului la acest termen de judecată cu fondul cauzei. Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, SC Pieţe Reşiţa SRL, în insolvenţă, prin administrator judiciar S.C.P. MAGISTER S.P.R.L., cu sediul în mun. Reşiţa, str. Horea, bl.A7, parter, judeţul Caraş-Severin, care se citează cu un exemplar al acţiunii introductive în vederea formulării apărării.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014