M**** V*****
ReclamantM**** A**
ReclamantM**** S***** I***
ReclamantM**** B***** V*****
ReclamantC** B*** S* ( F**** C*** D* E******* Ş* C************
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes, invocată de către pârâta Statul Român ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect. invocată de către pârâta Statul Român ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de către reclamanţii M**** V*****, M**** A**, M**** S***** I*** şi M**** B***** V*****, în contradictoriu cu pârâtele CEC Bank SA şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată astăzi 26.02.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1117/2016 din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016- amână judecarea cauzei, în vederea comunicării către părţi a înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu reclamanţii şi cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu câte un exemplar din răspunsul formulat de către CEC Bank S.A.; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii, cu câte un exemplar din notele de şedinţă şi din înscrisurile depuse de către reclamanţi, pârâta CEC Bank S.A. urmând a fi citată cu menţiunea de a preciza ce sume de bani mai sunt disponibile în contul reclamanţilor, aferente celor 4 librete de economii cu dobândă şi câştiguri în autoturisme depuse în probaţiune şi să indice modul de calcul detaliat al acestei sume; - prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei de interes şi a excepţiei lipsei de obiect invocate în cauză, pentru următorul termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 11 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015- amână judecarea cauzei; - reluarea procedurii de citare cu reclamanţii, cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar copiile certificate pentru conformitate cu originalul complete ale celor 4 livrete anexate cererii introductive; - reluarea procedurii de citare cu pârâta CEC Bank S.A., cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să comunice dacă livretele depuse de către reclamanţi în probaţiune au fost constituite în vederea achiziţionării de autoturisme conform O.U.G. nr. 156/2007 şi motivul pentru care a arătat prin notele de şedinţă depuse la data de 23.04.2015 că nu sunt aplicabile prevederile O.U.G. nr. 156/2007 în prezenta cauză, precum şi să comunice suma despăgubirilor la care reclamanţii ar fi fost îndreptăţiţi în temeiul O.U.G. nr. 156/2007 pentru cele 4 livrete CEC în cazul în care ar fi considerat că această ordonanţă ar fi fost aplicabilă în prezenta cauză, urmând ca pârâtei să i se comunice, în copie, cele 4 livrete; - reluarea procedurii de citare cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să precizeze dacă livretele depuse de către reclamanţi în probaţiune au fost constituite în vederea achiziţionării de autoturisme conform O.U.G. nr. 156/2007, urmând ca pârâtului să i se comunice, în copie, cele 4 livrete; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie şi pronunţarea asupra excepţiei lipsei de interes şi de obiect invocate în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 12 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015- amână judecarea cauzei, în vederea comunicării către părţi a înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată; - reluarea procedurii de citare cu părţile, pârâţii urmând a fi citaţi cu câte un exemplar din notele de şedinţă formulate de reclamantul M**** V*****, iar reclamanţii şi pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş urmând a fi citaţi cu câte o copie de pe răspunsul depus de pârâta CEC Bank S.A. pentru acest termen. Stabileşte termen de judecată la data de 3 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015- amână judecarea cauzei, în vederea soluţionării excepţiei lipsei de interes şi de obiect invocate în cauză ; - reluarea procedurii de citare cu pârâta CEC Bank S.A., cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să comunice dacă reclamanţilor li s-au acordat despăgubiri potrivit O.U.G. nr. 156/2007 pentru cele 4 librete CEC depuse la dosar – acestea urmând să fie comunicate, în copie, pârâtei – urmând ca, în caz afirmativ, să comunice suma acordată cu titlu de despăgubiri, iar în caz contrar, să precizeze motivul pentru care nu au fost acordate despăgubirile, precum şi suma despăgubirilor la care reclamanţii sunt îndreptăţiţi în temeiul O.U.G. nr. 156/2007 pentru cele 4 librete CEC; - comunicarea către pârâtă, în copie, atât a cererii de la fila 94 din dosar, cât şi a confirmării de primire aflate la fila 95 din dosar; - reluarea procedurii de citare cu părţile. Acordă termen de judecată la data de 23 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015