R******* V*****
InculpatS***** E**** C*******
Parte vătămatăI-În baza art. 396 al.1,2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul R******* V*****, , porecla – „Remus”, stare civilă - necăsătorit, studii - 8 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. b C.pen. II-În baza art. 396 al.1,2 C.proc.pen. condamnă acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1 C.pen. În baza art.38 C.p. aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 5 ani închisoare, la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa, inculpatul R******* V*****, având de executat pedeapsa principală de 5 ani si 4 luni închisoare. În baza art.399 alin.1 Noul C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul R******* V*****, măsură care a fost luată prin Încheierea de şedinţă nr. 18 din 07.03.2014 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosar nr. 3790/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 22 din 07.03.2014. În baza art.72 alin.1 C.pen. scade din pedeapsa principală unică de 5 ani si 4 luni închisoare, perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv începând cu data de 07.03.2014 până la zi. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b Noul C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 Noul C.pen. Ia act ca persoana vatamata Simion Cristina Elena nu s-a constituit parte civila. În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul R******* V***** urmând ca, în temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales, av. Viscreanu G.. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2014.
Hotarare 1882/2014 din 25.09.2014PENTRU CITAREA MARTORULUI CU MANDAT DE ADUCERE TERMEN 25.09.2014
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Acordă termen pentru înaintarea copiilor după declaraţiile martorilor şi a încheierii de şedinţă Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău;efectuarea de verificări SEIP pentru a afla actualul domiciliu al martorei Turcu Ioana Mădălina şi citarea acesteia;citarea persoanei vătămate S***** E**** C******* cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Amana judecarea cauzei la data de 04.09.2014, C22, ora 09.00, pentru cand se vor cita cu mandat de aducere martorii
Incheiere de sedinta din 21.08.2014În baza art.362 C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art. 223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R******* V***** şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 07.03.2014 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 3790/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 22 din 07.03.2014. Respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 06.08.2014, ora 12, 30.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014fata de lipsa apărătorului ales, amână cauza la data de 21.08.2014, ora 9,00, cvp2
Incheiere de sedinta din 22.07.2014TERMEN DE FOND LA DATA DE 26.06.2014. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu/controlul judiciar. În baza art.362 al.2 N.C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R******* V***** şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr. 18 din 07.03.2014 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 3790/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.22/UP/7.03.2014. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales, av. Viscreanu G. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014amana cauza la data de 12.06.2014 fata de cererea de amanare formulata de către apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Pentru garantarea dreptului la apărare, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2014, ora 9.00, C22, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere din Penitenciarul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1994/P/2014 din 25.03.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis in judecată inculpatul R******* V***** , pentru comiterea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. b C.pen., şi viol, prev. şi ped. de art. 218 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 15.05.2014 pentru când se vor cita: inculpatul cu aducere din Penitenciarul Bacau, persoana vatamata. Se va inştiinţa apărătorul inculpatului cu privire termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.04. 2014, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R******* V***** şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă din 07.03.2014 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 3790/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr.22/UP/7.03.2014. Respinge cererea inculpatului R******* V***** de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu/măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 03.04.2014, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014