K******* S*******
ContestatorÎn temeiul art. 6 Ncp coroborat cu art. 595 Ncpp, cu art. 61 din L nr. 253/2013 si cu art. 95 Ncp admite contestatia la executare formulata de contestatorul-condamnat K******* S*******, Constata ca în temeiul legii penale mai favorabile, ale art. 93 alin.3 Noul Cp se impune micsorarea pedepsei sub supraveghere aplicate contestatorului prin Sentinta penala nr.148/2011 al Judecatoriei Tg. Secuiesc, ramasa definitiva prin Decizia penala nr.183/R/2012 pronuntata de Curtea de Apel Brasov.Constata ca contestatorul-condamnat K******* S******* a executat în întregime obligatia dispusa prin hotarârile de condamnare.
Hotarare 76/2014 din 05.06.2014Termen preschimbat pe data de 5.06.2014.
Preschimba termenul de judecata fixat în cauza pentru data de 5.06.2014
Incheiere de sedinta din 19.05.2014În vederea citarii Serviciului de probatiune Cluj cu mentiunea sa se comunica câte ore de munca în folosul comunitatii a efectuat condamnatul
Incheiere de sedinta din 17.04.2014