S****** F******
ReclamantO******* V**** I******** G****
PârâtO******* V**** I******** G**** - C* S***** L* C*** A** P***** D****
PârâtAdmite în parte cerere de completare a Sentin?ei civile nr. 1051 din data de 01.08.2018, pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 505/335/2014 formulată de pârâta O******* V**** I******** G****. Completează Sentin?a civilă nr. 1051 din data de 01.08.2018, pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 505/335/2014, în sensul că obliga pârâta S****** F******, domiciliată în oraşul Videle, Aleea Pieţei, bl. A 11, sc. A, et. 1, jud. Teleorman la plata cheltuielilor de judecata în cuantum de 2.480 de lei, reprezentând onorariu de avocat. Respingere, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de completare a Sentin?ei civile nr. 1051 din data de 01.08.2018, pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 505/335/2014, în sensul de a se men?iona în dispozitiv că pârâta O******* V**** I******** G**** ?i-a rezervat dreptul de a solicita pe cale separată cheltuielile privind onorariul expertului parte ?i contravaloarea cheltuielilor efectuate pentru transport. Admite cererea de îndreptare eroare material formulată de pârâta O******* V**** I******** G****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din data de 23.07.2018 pronun?ată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 505/335/2014, în sensul că pârâta a fost reprezentată de avocat Toma Niculina, nu Preotu Doina, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel la tribunal, in termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Videle, conform art. XIV din Legea nr. 2/2013. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor în copie, în temeiul art. 427 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.11.2018.
Hotarare 1538/2018 din 21.11.2018Amână pronun?area.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2018Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta O******* V**** I******** G**** Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta S****** F******,în contradictoriu cu pârâta O******* V**** I******** G****. Obligă reclamanta să ramburseze pârâtei cheltuielile de judecata în cuantum de 1.800 de lei, reprezentând onorariul de expert. Cu drept de apel la tribunal, in termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Videle, conform art. XIV din Legea nr. 2/2013. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor în copie, în temeiul art. 427 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.08.2018.
Hotarare 1051/2018 din 01.08.2018Amână pronunţarea la data de 01.08.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2018la solicitarea apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de obioecţiunile la raportul de expertiză tehnică formulate de pârâtă. Admite cererea având ca obiect: „majorare onorariu expert”, formulată de expertul VII?OREANU FLORIAN, domiciliat în Zimnicea, str. Eorilor, bl. 17A, sc. A, et. 1, ap. 2, jud Teleorman, în cauza având ca obiect: „pretenţii”, ce formează obiectul dosarului nr. 505/335/2014, privind pe reclamanta S****** F******, domiciliată în ora?ul Videle, Aleea Pie?ei, bl. A 11, sc. A, et. 1, jud. Teleorman în contradictoriu cu pârâta O******* V**** I******** G****, cu sediul în Bucure?ti, str. Grigore Mora, nr. 23, sector 1 Dispune majorarea onorariului expertizei tehnice în domeniul autovehicule rutiere cu suma de 800 de lei, onorariul definitiv fiind în cuantum de 1.800 de lei. Pune în vedere pârâtei să achite suma de 800 de lei reprezentând diferenţă onorariu expertiză tehnică auto în contul Biroului Local pentru Expertize Tehnice Judiciare ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Teleorman şi să depună la dosar dovada achitării acestei sume până la termenul următor, pârâta urmând a fi citată cu această menţiune. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018faţă d elipsa raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.04.2018ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 28.03.2018pentru a se emite adresă către expet Viişoreanu Florian în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul recl. şi pârâtei şi pentru a se efectua adresî către Biroul Local de expertize Bucureşti
Incheiere de sedinta din 17.01.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.11.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.11.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.10.2017la solicitarea apărătorului ales reclamantei pentru a lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză refăcut de expert, luând act că reclamanta a depus cerere modificatoare pentru care pârâta invocat tardivitatea, prorogând totodată şi discutarea cererilor de majorare onorariu formulate de expert după discutarea obiecţiunilor
Incheiere de sedinta din 28.09.2017fa??ă de lipsa raportului de expertiză încuviin?ând totodată ?i cererea de amânare formulată de expert
Incheiere de sedinta din 19.06.2017la solicitarea apărătorilor aleşi ai părţilor, instanţa dispunând refacerea raportului de expertiză de către acelaşi expert, revenind cu adresă la expert în acest sens
Incheiere de sedinta din 25.05.2017la cererea apărătorilor aleşi ai părţilor pentru a lua la cunoştinţă de actele dosarului Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti
Incheiere de sedinta din 20.04.2017faţă de lipsa relaţiilor de la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, revenind cu adresă în acest sens şi menţinând totodată prorogată discuţia asupra obiecţiunilor formulate de pârâtă asupra expertizei
Incheiere de sedinta din 29.03.2017faţă de lipsa relaţiilor de la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, revenind cu adresă în acest sens, menţinând prorogată discuţia asupra obiecţiunilor pârâtei asupra expertizei
Incheiere de sedinta din 23.02.2017încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei dată fiind impos. de prezentare şi dispune emiterea unei adrese către Jud. Sector 1 pentru a comunica rap. de exp. dos. nr. 47048/299/2013 şi hotărârea pronunţată cu men?iunea dacă este definitivă, urmând să proroge pentru următorul termen discuţia asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză, luând act că expert Brînzan Cristian a formulat răspuns la opinia separată a expertului parte al pârâtei
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de opinia separată la raportul de expertiză, depusă la dosarul de către expertul parte încuviinţat pârâtei, prorogând discuţia asupra raportului de expertiză refăcut dar şi asupra opiniei separate pentru următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 14.12.2016la solicitarea apărătorului ales al reclamantei pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză refăcut de expertul Brînzan Cristian, dar şi pentru a avea timp pentru solu?ionarea cererii de recuzare a expertului, cerere formulată de pârâtă
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Pentru emitere adrese
Incheiere de sedinta din 19.10.2016la solicitarea apărătorului ales al reclamantei pentru a lua la cunoştinţă de obiec?iunile pârâtei la răspunsul expertului privind obiec?iunile dar şi pentru a formula un punct de vedere cu privire la o nouă expertiză solicitată de pârâtă
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Pentru comunicarea exemplarului răspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 29.06.2016la solicitarea părţilor pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul auto, urmând ca acest răspuns să-i fie comunicat pârâtei cu citaţie la domiciliul ales
Incheiere de sedinta din 25.05.2016pentru refacerea raportului de expertiză, având în vedere încuviin?area obiec?iunilor formulate de părţi, în acest sens revenind cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 23.03.2016la solicitarea apărătorului ales al reclamantei pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, obiec?iunile la raportul de expertiză depuse de pârâtă şi punctul de vedere al expertului parte încuviinţat acesteia
Incheiere de sedinta din 17.02.2016instanţa respinge solicitarea pârâtei, arătând că nu are legătura cu prezenta cauză, dispune virarea onorariului de expertiză auto din contul BET Teleorman în contul BET Bucureşti şi revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru efectuarea unei adrese către expertul desemnat aleatoriu în şedinţă publică, Brînzan Cristian, pentru efectuarea unei expertize auto, aducându-i la cunoştinţă că vor participa şi experţi parte încuviinţaţi părţilor, aducând totodată al cunoştinţă şi BET Bucureşti despre numirea expertului
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Urmează să acorde un nou termen de judecată pentru continuitatea completului iniţial investit, revenind cu adresă către BET de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a comunica o listă cu experţi în specialitatea autovehicule.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015penttru emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Bucureşti să comunice o listă cu experţi auto, dat fiind că reclamanta a solicita acest lucru, dar şi pentru faptul că expertul desemnat a solicitat înlocuirea
Incheiere de sedinta din 23.09.2015pentru ca la următorul termen de judecată să se audieze martorul propus de pârâtă odată cu administrarea probei cu interogatoriul reclamantei, având în vedere gradul de rudenie dintre aceştia, dispunând şi adresă către expertul auto desemnat Rotaru Marian pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru administrarea probelor cu interogatoriu şi câte un martor pentru fiecare parte, Stanciu George Răzvan propus de pârâtă şi unul pentru reclamantă pe care îl va prezenta necitat la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 13.05.2015faţă de lipsa relaţiilor solicitate Poliţiei Bolintin Vale, revenind cu adresă în acest sens la solicitarea reclamantei prin apărător ales care arată că s-au făcut fotografii la locul accidentului de către Poliţia Bolintin Vale
Incheiere de sedinta din 25.03.2015faţă de lipsa relaţiilor solicitate Poliţiei Bolintin Vale, revenind cu adresă în acest sens
Incheiere de sedinta din 25.02.2015faţă de lipsa relaţiilor solicitate Poliţiei Bolintin Vale
Incheiere de sedinta din 28.01.2015faţă de lipsa relaţiilor solicitate Poliţiei Bolintin Vale
Incheiere de sedinta din 10.12.2014faţă de lipsa relaţiilor solicitate Poliţiei Bolintin Vale
Incheiere de sedinta din 29.10.2014revine cu adresă către Poliţia Bolintin Vale, pentru comunicarea relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014pentru a se revni cu adresă pentru a înainta planşele foto
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.05.2014