S******* S*** I* C******* D* L********* J******* A* S*** T** C** D*********** S*****
ReclamantS*** T** C** D*********** S***** P*** C****** S****** S******** C**** C****** C* D*** P**** A*** L* P********* S**
PârâtS*** O** C* D*********** S*****
PârâtIa act de renunţarea reclamantului S. SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC T. C. D. SRL, în faliment, la judecarea acţiunii în anulare formulate în contradictoriu cu pârâtele T. C&S D. SRL prin curator special S. C. C. şi SC O. C. D. SRL.. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2016.
Hotarare 1125/2016 din 11.05.2016la solicitarea reprezentantului lichidatorului judiciar s-a acordat un nou termen în cauză, ulterior datei de 22 aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 17.02.2016s-a acordat un nou termen în cauză în vederea perfectării tranzacţiei încuviinţate de Adunarea Creditorilor SC Top C & S D. SRL în cauză
Incheiere de sedinta din 02.12.2015faţă de lipsa celor două lucrări de expertiză, s-a dispus acordarea unui nou termen în cauză şi repetarea adreselor către d-nele expert Câmpan Aurelia şi Şomlea Mihaela Rodica
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Amana cauza pentru 07.10.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 24 iunie 2015, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă reclamantei SOLVENDI SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC T C & S D SRL şi pârâţilor SC T C&S D SRL prin curator special S C C şi O CS DN S.R.L., prin reprezentanţi, dată pentru când: Se va întocmi adresă către doamna expert Şomlea Mihaela Rodica şi i se va face cunoscut faptul că a fost desemnată expert principal în cauză să efectueze şi să depună la dosar un raport de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă publică din data de 04.03.2015: - stabilirea, în baza documentelor contabile ale societăţii, a preţului cu care au fost cumpărate de către SC T C&S Dn SRL stocurile de marfă ce formează obiectul contractului de vânzare nr. 21/27.11.2013; - stabilirea, prin raportare la contractul de vânzare nr. 21/27.11.2013 şi anexelor acestuia, precum şi în baza documentelor contabile ale societăţii SC Top C&S Distribution SRL a profitului realizat prin vânzarea stocului de marfă, prin raportare la preţul de achiziţie a bunurilor; - determinarea valorii reale a mărfurilor ce fac obiectul contractului de vânzare nr. 21/27.11.2013, raportat la momentul vânzării; - stabilirea valorii reale a mărfurilor la un interval de 3, 6, 9 luni ulterioare datei la care s-a vândut stocul de marfă (obiectiv propus de către reprezentanta pârâtei SC T C&S D SRL ); - stabilirea duratei şi a cheltuielilor estimative de distribuire şi valorificare a întregii cantităţi de marfă prin raportare la cheltuielile medii suportate de societate (obiectiv propus de către reprezentanta pârâtei SC Top C&S D SRL ); I se va aduce la cunoştinţă faptul că la solicitarea pârâtei O CS D S.R.L. a fost încuviinţat un expert parte în persoana domnului M M, Totodată, stabileşte avansul onorariului pentru raportul de expertiză în sarcina reclamantului, în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 13 mai 2015, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă reclamantei SOLVENDI SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC TOP C & S DISTRIBUTION SRL şi pârâţilor SC TOP C&S DISTRIBUTION SRL prin curator special SIMPALEAN CĂLIN CORNEL şi ONE CS DISTRIBUTION S.R.L., prin reprezentanţi, dată pentru când: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse în probaţiune de către părţi. Respinge excepţia decăderii din proba cu interogatoriul pârâtei ONE CS DISTRIBUTION S.R.L., invocată de reprezentanta pârâtei SC TOP C&S DISTRIBUTION SRL prin curator special SIMPALEAN CĂLIN CORNEL, raportat la faptul că aprecierea cu privire la modalitatea de administrare a probei cu interogatoriul este una ce ţine exclusiv de persoana care administrează dosarul, nu rezultă din textul de lege, iar jurisprudenţa este extrem de variată în acest sens, astfel că nu se impune sancţionarea unei persoane pentru modalitatea de interpretare a judecătorului sindic. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei ONE CS DISTRIBUTION S.R.L., raportat la teza probatorie invocată, respectiv starea de fapt care tinde a duce la atitudinea subiectivă a părţilor care a determinat încheierea acestei tranzacţii pretins frauduloase, în virtutea respectării dreptului la apărare, iar după depunerea actului constitutiv al societăţii, se va stabili ce persoană se va prezenta în faţa instanţei pentru a răspunde la interogatoriu. Încuviinţează proba cu expertiza judiciară solicitată de către reprezentantul reclamantei SOLVENDI SPRL, apreciind-o utilă, concludentă şi pertinentă cauzei, în virtutea principiului nemijlocirii şi al dreptului la apărare care presupun administrarea probelor în mod direct în cauza dedusă judecăţii şi, totodată, acordarea posibilităţii părţii care pretinde o anumită stare de fapt să îşi administreze probele de care apreciază că are nevoie în vederea dovedirii acestei stări de fapt, cu toate cele trei obiective formulate de către reprezentantul reclamantei, precum şi obiectivul propus de către reprezentanta pârâtei SC Top C&S Distribution SRL, după cum urmează: - stabilirea, în baza documentelor contabile ale societăţii, a preţului cu care au fost cumpărate de către SC Top C&S Distribution SRL stocurile de marfă ce formează obiectul contractului de vânzare nr. 21/27.11.2013; - stabilirea, prin raportare la contractul de vânzare nr. 21/27.11.2013 şi anexelor acestuia, precum şi în baza documentelor contabile ale societăţii SC Top C&S Distribution SRL a profitului realizat prin vânzarea stocului de marfă, prin raportare la preţul de achiziţie a bunurilor; - determinarea valorii reale a mărfurilor ce fac obiectul contractului de vânzare nr. 21/27.11.2013, raportat la momentul vânzării; - stabilirea valorii reale a mărfurilor la un interval de 3, 6, 9 luni ulterioare datei la care s-a vândut stocul de marfă (obiectiv propus de către reprezentanta pârâtei SC Top C&S Distribution SRL ); - stabilirea duratei şi a cheltuielilor estimative de distribuire şi valorificare a întregii cantităţi de marfă prin raportare la cheltuielile medii suportate de societate (obiectiv propus de către reprezentanta pârâtei SC Top C&S Distribution SRL ); Prorogă efectuarea adresei către expert ulterior depunerii la dosar a tuturor înscrisurilor. Desemnează în cauză, prin tragere la sorţi, pe dna expert Şomlea Mihaela-Rodica, care figurează la numărul curent 26 pe lista experţilor judiciari, în specialitatea evaluare bunuri mobile. Încuviinţează solicitarea formulată în cauză de către reprezentanţii pârâţilor privind depunerea documentelor relevante invocate în întâmpinare şi susţinute oral în faţa instanţei, inclusiv a facturilor de discount şi a contractelor de achiziţie solicitate de către reprezentantul pârâtului de rândul II referitoare la stocul de marfă ce a format obiectul contractului de vânzare. Respinge ce neutilă dezlegării cauzei proba cu interogatoriul lichidatorului judiciar şi pune în vedere acestuia să depună la dosar documentele relevante referitoare la actualul preţ de vânzare sau de evaluare a stocului de marfă aflat în averea debitoarei. Încuviinţează cererea formulată în cauză de către reprezentantul pârâtei ONE CS DISTRIBUTION S.R.L. privind desemnarea unui expert asistent, sens în care pune în vedere acestuia ca până la termenul de judecată viitor să comunice instanţei datele expertului asistent. Pune în vedere reprezentantului pârâtei S*** O** C* D*********** S***** ca în termen de 3 zile să depună la dosar actul constitutiv al societăţii ONE CS DISTRIBUTION S.R.L., actualizat, din care să rezulte în mod exact care sunt puterile celor trei administratori ai societăţii, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar înscrisurilor solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâtei SC SC T. C & S D. SRL prin curator special S. C. C., privind acordarea unui termen pentru formularea întâmpinării faţă de modificarea de acţiune. Se comunică un exemplar din răspunsul la întâmpinare pârâtei de ordinul 2 şi, de asemenea, modificarea de acţiune. Amână judecarea cauzei pentru data de 21 ianuarie 2015, sala 249, ora 8, pentru când reclamanta şi pârâta de rândul 1 au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014