T**** M****
Reclamant av. Pujină MihaelaP******* I**
PârâtAdmite cererea având ca obiect completare hotărâre, iniţiată de instanţa de judecată din oficiu. Completează sentinţa nr. 256 din 05.02.2016, pronun?ată în dosarul nr. 5083/227/2014, în sensul că: Stabile?te linia de hotar dintre terenurile proprietatea păr?ilor pe aliniamentul 43-111-110-109-108-107-106-105-104-103-102 (culoare roşie) până la proprietatea numitului Pavăl Dumitru, identificat în raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Scutar Vasile, în anexa 2 f. 72 dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2016.
Hotarare 510/2016 din 07.03.2016Admite în parte acţiunea în revendicare, formulată de reclamanta T**** M**** în contradictoriu cu pârâtul P******* I**. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 136 mp teren, evidenţiată în raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Scutar Vasile, în anexa 2 fila 72, fond galben, contur 43-79-99-98-31-48-24-67-19-11-3-80-73-102-102-105-106-107-108-109-110-111-43. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 532,2 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând 60,6 lei parte din taxă de timbru, 351,6 lei parte din onorariul expert achitat de reclamantă, şi 120 lei parte din onorariul avocat, corespunzător propor?iei de 30 % în care a fost admisă ac?iunea. În temeiul art. 18, 19 ?i 50 ind. 2 din OUG 51/2008, obligă pe reclamanta T**** M**** să restituie statului suma de 401 lei, obligă pe pârâtul P******* I** să restituie statului suma de 172 de lei, reprezentând cota parte ce se cuvine fiecăruia din ajutorul public acordat prin încheierea din 06.11.2015 (în total 573 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2016.
Hotarare 256/2016 din 05.02.2016Amână pronun?area la data de 05.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016Amână cauza la data 29.01.2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Amână cauza la data de 7.12.2015, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată în dosarul nr. 5083/227/2015, de petenta T**** M****, domiciliată în com. Vadu Moldovei, jud. Suceava, cu domiciliu ales la Cabinet de avocat Pujină Mihaela, cu sediul în mun. Fălticeni, str. Republicii, fn, bl.1-5, parter, jud.Suceava. Dispune acordarea ajutorului public judiciar, în sensul avansării de către stat a sumei de 573 lei, reprezentând jumătate din diferenţa onorariului expertizei topografice, în sumă de 1145 lei, efectuată în dosarul nr. 5083/227/2014, de către expertul Scutar Vasile. Atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 18, 19 şi 50 ind.2 din OUG 51/2008, privind ajutorul public judiciar în materie civilă, referitoare la situaţiile în care se restituie ajutorul public acordat. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Amână cauza la data de 16.11.2015
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Amână cauza la data de 27.10.2015, pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Amână cauza la data de 21.09.2015, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Amână cauza la data de 53006.2015 pentru administrare probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Amână cauza la data de 5.05.2015 pentru achitarea taxei aferente cererii de repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 20.04.2015În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect revendicare, formulată reclamanta T**** M**** în contradictoriu cu P******* I** pentru lipsa păr?ilor legal citate, în condi?iile în care nu s-a cerut judecarea cauzei în lipsă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 16.02.2015