S******** J******* A* A******** N********
PârâtP*** A*****
ReclamantAdmite în parte cererea.
Hotarare 792/2015 din 03.06.2015Admite cererea formulată de procuratorul reclamantei privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză pârâtului SJDAN.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Admite cererile formulate atât de către expert cât şi de către procuratorul reclamantei privind acordarea unui nou termen pentru depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Admite cererile formulate atât de către expert cât şi de către procuratorul reclamantei privind acordarea unui nou termen pentru depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite şi de asemenea i se va preciza că onorariul a fost achitat conform chitanţei depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Admite pentru reclamantă probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Stabileşte obiective: să se stabilească, prin raportare la înscrisurile deţinute de pârâtul Serviciul Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale precum şi prin raportare la dispoziţiile Ordinului 50/1990, dacă reclamanta a desfăşurat sau nu activitate încadrată în grupa a II a de muncă pe perioada cât a fost salariata la S.C. SARO S.A., devenită ulterior S.C. W.T.S. SA, în perioada 07.04.1975-19.07.1999, iar în caz afirmativ, să se determine prin raportare la aceleaşi înscrisuri şi la dispoziţiile Ordinului 50/1990, cu indicarea nr. şi poziţiei din anexa 2, precum şi a altor acte normative aplicabile, în ce procent a desfăşurat activitatea în grupa a II-a de muncă, pe ce perioadă, în ce funcţie şi la ce secţie. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Ionescu Dumitru la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015