T********** I** L* A** G****** I***** M*****
ReclamantC******* G******* L* A** G****** I***** M*****
ReclamantC******* I**** L* A** G****** I***** M*****
ReclamantT***** G******* L* A** G****** I***** M*****
ReclamantM******* N****** L* A** G****** I***** M*****
ReclamantAdmite cererile. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul Sentinţei civile nr. 221/26.01.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul sus menţionat, astfel: - reclamantul BOBARU NICULAIE beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% şi pentru perioada 15.07.1984 – 23.01.1987, iar nu pentru perioada 15.07.1984 – 32.01.1987 cum eronat s-a reţinut; - reclamantul MIRCIOIU NICOLAE beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% şi pentru perioada 01.03.1976 – 05.09.1978, iar nu pentru perioada 01.03.1974 – 05.09.1978 cum eronat s-a reţinut; - reclamantul TUDOSE GHEORGHE beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% şi pentru perioada 02.07.1975 – 04.01.1982, iar nu pentru perioada 02.07.1972 – 04.01.1982 cum eronat s-a reţinut. De asemenea, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 221/26.01.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul sus menţionat, în sensul că în cuprinsul acesteia se va menţiona numele corecte ale reclamanţilor, astfel: - STANCIU IEMANOIL, în loc de STANCIU EMANOIL, cum în mod greşit s-a inserat, - DURSINĂ CORNELIA, în loc de DORSINA CORNELIA, cum în mod greşit s-a inserat, - ROTARU DANIELA, în loc de ROTARU ANIELA, cum în mod greşit s-a inserat, Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2015Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul pârâtei pentru perioadele specificate conform concluziilor raportului de expertiză Anton Carmen, inclusiv completare. Obligă pârâta să elibereze reclamantelor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care acestea şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Stoica Eugenia, Stoica Cornel Ion, Constantin Alexandru Sorin şi Munteanu Ion, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2015.
Hotarare 221/2015 din 26.01.2015pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2014întocmire raport de expertiză Anton Carmen
Incheiere de sedinta din 20.10.2014