S******** R***** I******
InculpatR*** S***** A******
Parte vătămatăP**** A****** E****
Parte vătămatăP***** A******
Parte civilăM****** L***** M******
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP, admite schimbarea încadrării juridice privind pe inculpata din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. f) şi alin. 2 lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP din 1968, în patru infracţiuni de furt calificat săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni prevăzut de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a) CP, cu aplicarea art. 41 CP, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În temeiul art. 17 alin. 2 CPP şi a art. 396 alin. 1 şi 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) CPP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a) CP, cu aplicarea art. 41 CP, cu aplicarea art. 5 CP (fapta din data de 21.03.2013). În temeiul art. 25 alin. 5 CPP, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă M.L.M În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a) CP, cu aplicarea art. 41 CP, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata la pedeapsa de - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 26.06.2012). În temeiul art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, calculaţi de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a) CP, cu aplicarea art. 41 CP, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata la pedeapsa de - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 14.01.2013). În temeiul art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, calculaţi de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. a) CP, cu aplicarea art. 41 CP, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata la pedeapsa de - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 28.01.2013). În temeiul art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, calculaţi de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele trei pedepse de un an închisoare aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare pe care o sporeşte cu 8 (opt) luni, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, calculaţi de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa rezultantă reţinerile din datele de 04.03.2013, 05.03.2013 şi 25.03.2013. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P.A obligând inculpata la plata către aceasta a sumei de 200 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin.1 CPP, obligă inculpata la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.09.2014.
Hotarare 3546/2014 din 30.09.2014Citarea inculpatei în Penitenciar Arad pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30.09. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpată prin apărător ales în vederea împăcării cu persoanele vătămate, respectiv cu partea civilă Amână judecarea cauzei la data de 18.09. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.09.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Ia act de constituirea de parte civilă a persoanei vătămate M****** L***** M****** cu suma de 1500 lei. Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu solicitată de procuror. Citarea martorilor pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 04.09. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Ia act de constituirea de parte civilă a persoanei vătămate P***** A****** cu suma de 200 lei. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de persoana vătămată M****** L***** M****** pentru angajarea unui apărător ales Citarea inculpatei la adresa cunoscută cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei. Emiterea unor adrese către ANP, IGPR, Primăria Municipiului Timişoara şi D.E.P.A.B.D, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19.06. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2321/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpata calificat în formă continuată prevăzută de art.208, al. 2, art. 209 alin.1 lit.f şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. şi cu aplicarea art. 37 lit. b C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 22.05.2014, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când: - se citează inculpata, părţile vătămate şi părţile civile; - se emite adresă pentru comunicarea cazierului inculpatului; Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.04.2014