B****** A***** G****
ReclamantB****** M**** P******
ReclamantP****** B*** R****** S* L* C****** A***** L**** O***
PârâtP****** B*** R****** S*
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect „acţiune în constatare clauze abuzive” formulată de reclamanţii BA-G şi BM-P, în contradictoriu cu pârâta PBR S.A.Respinge atât cererea reclamanţilor, cât şi cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.Cererea de apel se depune la Judecătoria B. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 15 iunie 2016.
Hotarare 2536/2016 din 15.06.2016amână pronunţarea pt. 15.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016amână pronunţarea pentru termenul din 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016comunicare raport cu banca; termen pt. obiecţiuni raport; revenire adresă
Incheiere de sedinta din 12.04.2016pt.depunere onorariu expert; emitere adresă expert pt.efectuare expertiză tehnică şi adresă către BLE
Incheiere de sedinta din 23.02.2016pt.înlocuire expert; adresă expert; revenire adresă pârâtă
Incheiere de sedinta din 18.01.2016înlocuire expert; adresă expert; adresă bancă
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Termen pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bistriţa în soluţionarea prezentei cauze, invocată de pârâtă prin întâmpinare, şi pe cale de consecinţă:Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulate de reclamanţii B.A.G., şi B.M.P.,în contradictoriu cu pârâta P.B.R. S.A..Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 octombrie 2014.
Hotarare 8050/2014 din 20.10.2014