Dosar 50924/299/2014 din 24.10.2014

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 50924/299/2014
Data dosar:
24.10.2014
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.ORZATA M.
  • Restituit la procuror

    În baza art. 341 alin. (1) teza ultimă din Codul de procedură penală, se desesizează cu privire la plângerea formulată de petenta S*** C******** A*** S***, împotriva Ordonanţei de clasare nr. 16841/P/2009 din data de 28.07.2014 în contradictoriu cu intimaţii S.C. PERFERCT TOUR S.R.L. şi PĂCURARU CORINA, şi trimite plângerea la prim - procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, spre competentă soluţionare. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.02.2015.

    Incheiere finala dezinvestire din 17.02.2015
  • Sedinta din data de 04.02.2015 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C5-penal fond
  • Amână cauza

    Fixează termen pentru pronunţare la data de 17.02.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2014 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C5-penal fond
  • Amână cauza

    Având în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr.614/2014 prin care s-a constatat că soluţia legislativă cuprinsă în art. 345 alin 1 C.pr.pen şi art. 346 alin 1 C.pr.pen, potrivit căreia :”judecătorul de cameră preliminară se pronunţă fără participarea procurorului şi a inculpatului“ este neconstituţională, precum şi faptul că din considerentele acestei decizii din care se desprinde obligativitatea citării părţilor pentru a li se asigura posibilitatea participării în această etapă procesuală, decizia producând efecte de la data publicării în Monitorul Oficial, constată lipsă de procedură cu părţile la acest termen

    Incheiere de sedinta din 10.12.2014
  • Sedinta din data de 12.11.2014 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C5-penal fond
  • Amână cauza

    lipsă dup şi lipsă procedură cu SC Perfect Tour SRL

    Incheiere de sedinta din 12.11.2014
  • Sedinta din data de 29.10.2014 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C5-penal fond
  • Amână cauza

    În baza art. 341 alin. (2) din Codul de procedură penală, cu modificările şi completările ulterioare, se stabileşte termen de soluţionare a plângerii la data de 12.11.2014, în camera preliminară, fără citarea părţilor. Se va efectua adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 pentru a înainta dosarul de urmărire penală nr. 16841/P/2009 împreună cu dovezile de comunicare către petent a rezoluţiei / ordonanţei de neurmărire / netrimitere în judecată şi a ordonanţei prim – procurorului. Un exemplar de pe plângerea formulată de petent (dacă a fost depus la dosar de către petent) se va anexa la adresa care se va efectua pentru solicitarea dosarului de urmărire penală. Termenul de soluţionare se va comunica procurorului şi părţilor, cu menţiunea că au posibilitatea de a depune note scrise cu privire la admisibilitatea sau temeinicia plângerii petentului. După primirea dosarului de urmărire penală, intimatului / intimaţilor li se va / vor comunica câte un exemplar de pe plângerea depusă de petent, cu menţiunea că are / au posibilitatea de a depune note scrise cu privire la admisibilitatea sau temeinicia plângerii petentului (persoana care a avut calitatea de inculpat putând formula cereri şi ridica excepţii şi cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale).

    Rezolutie din 29.10.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD