C****** K******* A********
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăC****** K******* A********
InculpatD******* G******* A F********* P******
Parte civilăAdmite cererea şi în baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei Penale nr. 222/P/2016 din 07.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 5092/111/2014, definitivă la data de 21.02.2017 prin DP nr. 113/A/2017 a Cur?ii de Apel Oradea ?i a mandatului de executare nr. 399 din 21.02.2017, respectiv în loc de numele ?i prenumele inculpatei ”CHUPRYK KATERYNA ANTONIVNA” se va trece corect CHUPRYK KATERYNA ?i respectiv adresa de domiciliu Zakarpattya, str. Vynogradiv, nr. 10 Myru, în loc de ”Zakarpatya, str.Vinogradiv, nr.10 Miru”. Prezenta face parte integrantă din Sentinţa Penală nr.222/P/2016. Pronunţată în camera de consiliu din 02.05.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2017În baza art. 5 cod penal, văzând ?i Decizia nr. 265/2014, a Curtii Constitutionale, constată că legea penală mai favorabilă în cazul inculpatei C****** K******* A********, este codul penal de la 1968. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, condamnă pe inculpata C****** K******* A********, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1,2, cod penal de la 1968, interzice inculpatei Chuprik Kateryna, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 teza a II a ?i b cod penal de la 1968, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 397 alin. 1 cod pr. penală, art. 14 cod pr. penală, cu referire la art. 998-999 din codul civil de la 1864 (în vigoare la data săvâr?irii faptelor), admite ac?iunea civilă formulată de Statul Român, prin Ministerul Finan?elor Publice – A.N.A.F., Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj Napoca, ?i în consecin?ă obligă pe inculpata Chuprik Kateryna la plata sumei de 160.692,98 lei, la care se adaugă toate obliga?iile fiscale accesorii, potrivit codului de procedură fiscală, până la data plă?ii efective. În baza art. 13 din legea 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia se comunică la Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului. În baza art. 272 cod pr. penală, onorariul apărătoarei desemnate din oficiu pentru inculpată, av. Bar Mădălina, în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile M.J., în contul Baroului Bihor, conform delega?iei nr. 5241/02.12.2014 Conform art. 274 alin. 1 cod pr. penală, obligă pe inculpata la plata sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 222/2016 din 07.12.2016în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 07.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016fa?ă de lipsa martorului încuviintat
Incheiere de sedinta din 31.10.2016în vederea administrării probelor testimoniale solicitate de acuzare
Incheiere de sedinta din 19.09.2016faţă de lipsa martorilor, în vederea citării acestora cu mandate de aducere. Având in vedere totodata principiul continuitatii completului de judecata, prevazut de Regulamentul de Organizare a instantelor( Hotararea Consiliului Superior al magistraturii nr. 1375/17,12,2015),raportat la faptul ca potrivit Hotararii Colegiului de Conducere 2/12 februarie 2016-punct 13, presedintele completului de judecata a fost desemnat temporar pana la numirea unui judecator definitiv pe complet. In acelasi sens pledând si Hotararile Cuteanu contra Romaniei si Beraru contra Romaniei pronuntate de Curtea Europeana a Drepturilor Omului, si insusite de instanta de control judiciar Curtea de Apel Oradea.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016faţă de lipsa inculpatei şi a martorilor acuzării
Incheiere de sedinta din 01.03.2016în vederea administrării probaţiunii testimoniale solicitată de acuzare
Incheiere de sedinta din 25.01.2016în vedere administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.11.2015în vederea repetării procedurii de citare cu inculpata, cu menţiunea că are dreptul să solicite aplicarea procedurii simplificate a recunoaşterii vinovăţiei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015În baza art 346 alin 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 6817/P/2010 din 13 noiembrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpata C K A trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art 9 alin 1 lit b din Lega 241/2005. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, stabilind termen de judecată pentru 27 octombrie 2015 pentru când se va cita inculpata şi partea civilă DGFP Bihor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 septembrie 2015.
Incheiere de executare silita 107/2015 din 15.09.2015