B**** R**** M*****
InculpatC************* V*****
InculpatM**** D****
Parte civilăÎn temeiul art. 279 C.p.p. dispune din oficiu înlăturarea omisiunii vădite din minuta penală din data de 16.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 5092/325/3014, în sensul că înainte de punctul 2 al minutei se va introduce un nou alineat cu următorul cuprins: ”În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune plata sumei de 150 de lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?”. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu, astăzi, 12.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2015. În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul C (fost P) V din infracţiunea prevăzută de art. 20 alin. 1 C.pen. din 1969, raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 ind. 1 lit. a C.pen. din 1969 în infracţiunea prevăzută de art. 20 alin. 1 C.pen. din 1969, raportat la art. 211 alin. 1 C.pen. din 1969. În temeiul art. 20 alin. 1 C.pen. din 1969, raportat la art. 211 alin. 1 C.pen. din 1969, raportat la art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen., condamnă inculpatul C (fost P) V, cercetat în stare de libertate, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 359 C.pr.pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, având drept consecinţă executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin. 1, raportat la art. 25 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată M D, a renunţat la constituirea ca parte civilă în cauză. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cheltuieli judiciare către stat. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul B R M, cu antecedente penale, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, prevăzută de art. 20 alin. 1 C.pen. din 1969, raportat la art. 211 alin. 1 şi 2 ind. 1 lit. a din C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. din 1969. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2014.
Hotarare 4311/2014 din 16.12.2014Amână pronunţarea la data de 16.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014Încuviinţează solicitarea avocatului ales al inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martora C I cu citaţie simplă şi cu mandat de aducere cu executare efectivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.10.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Pune în vedere apărătorului inculpatului C************* V***** ca acest inculpat să se prezinte la termenul următor pentru a preciza dacă în caz de condamnare ar fi de acord cu prestarea muncii în favoarea comunităţii. Încuviinţează proba testimonială constând în audierea martorei Constantinescu Ionela Cătălina. Încuviinţează solicitarea avocatului ales al inculpaţilor constând în reaudierea părţii civile, aceasta urmând a fi citată cu menţiunea de a se prezenta în vederea reaudierii. Respinge proba testimonială solicitată de avocatul ales al inculpaţilor privind audierea ca martor a numitului Sora Drăgan Ion. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când inculpaţii termen în cunoştinţă şi se citează partea civilă şi martora C I cu citaţii simple. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Revenirea cu adresă către IML Timişoara pentru a comunica expertiza medico legală, cu precizarea că inculpaţii au fost citaţi cu menţiunea de a achita suma de 63 de lei către IML Timişoara Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când partea civilă are termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi inculpaţii cu menţiunea de a achita suma de 63 de lei către IML Timişoara în vederea efectuării expertizei medico legale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.07.2014.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Revenirea cu adresă către IML Timişoara pentru efectuarea expertizei medico legale solicitate şi a răspunde obiectivelor încuviinţate. Ia act că partea civilă a renunţat la constituirea de parte civilă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2014, ora 09:00, sala 278, C5L, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, partea civilă urmând a fi citată cu menţiunea de a se prezenta la IML Timişoara în vederea efectuării expertizei medico legale. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială constând în audierea martorului Pleşa Lucian Nicu. Ia act că nu au fost contestate declaraţiile martorelor P L şi C I C din faza de urmărire penală, declaraţiile acestora urmând a fi avute în vedere la deliberare. Încuviinţează proba cu efectuarea expertizei medico legale cu privire la partea civilă solicitată de inculpaţi prin apărător. Se va efectua adresă către IML Timişoara pentru efectuarea expertizei medico legale solicitate şi a răspunde obiectivelor încuviinţate. Ia act că inculpaţii nu doresc ca la efectuarea expertizei medico legale să participe un expert recomandat de ei. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2014, ora 09:00, sala 22, C5L, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, partea civilă urmând a fi citată cu menţiunea că la efectuarea expertizei medico legale are dreptul să ceară numirea unui expert recomandat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul inculpaţilor în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2014, ora 09:00, sala 22, C5L, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1219/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpaţii B R M, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie prev. de art. 20 alin 1 C.p. din 1969 rap la art. 211 alin 1 şi 2 ind. 1 lit a C.p. şi C (fost P) V pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tentativă prev. de art. 26 C.p., art. 20 alin 1 rap la art. 211 alin 1 şi 2 ind 1 lit a C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.03.2014