c********* S*** M* M****
InculpatV**** M***** S****
Parte civilăS**** F****** M****
Parte civilăI************ P***** S******* D* U****** "*********** S****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.386 C.p.p. cu aplicarea art.5 N.C.p. schimbă încadrarea juridică a celor două infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal în două infracţiuni de abuz în serviciucontra intereselor persoanelor, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 246 V. Cod penal. În temeiul art.396 al.2 C.p.p. rap.la art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Col.(rez.) S. M., la pedepsele de: -2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor , dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 246 V. Cod penal, cu reţinerea art.5 N.C.p.; -2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor , dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 246 V. Cod penal cu reţinerea art.5 N.C.p; În temeiul art.33 lit.a V.C.p., 34 lit.b V.C.P. şi art.5 N.C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare. În baza art.81 V.C.p. şi art.5 N.C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani calculat conform art.82 V.C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 V.C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art.71 al.2 V.C.p., cu reţinerea art.5 N.C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din V.C.p. În temeiul art.71 al.5 din V.C.p. şi art.5 din N.C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii constând în exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din V.C.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a celor două infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) Cod penal în infracţiunile de neglijenţă în serviciu p.p. de art.249 al.1 V.C.p. Respinge excepţia prescripţiei răspunderii penale. În baza art.25 al.3 lit.a C.p.p. rap. la art.256 C.p.p. dispune în vederea restabilirii situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor următoarele: 1)anularea parţială a rezultatelor concursului pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale” la Detaşamentul Zalău, rezultate consemnate în tabelul nominal înregistrat sub nr. 524.663/21.09.2006 si în procesul verbal înregistrat sub nr. S308602/21.09.2006 şi a anulării parţiale a rezultatelor concursului pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale” la Secţia Jibou, rezultate consemnate în tabelul nominal înregistrat sub nr.524.663/21.09.2006, si în procesul verbal înregistrat sub nr. S308602/21.09.2006; cu privire la candidaţii A. S. P. şi M. P. E.; 2) anularea înscrisurilor falsificate prin contrafacerea semnăturii şi prin atribuirea unui număr de înregistrare fals şi anume: - proces-verbal care centralizează rezultatele concursului susţinut în luna august 2006 pentru ocuparea posturilor de subofiţeri în etapa I de profesionalizare, proces-verbal înregistrat sub nr. S 308.513/21.08.2006; - tabel nominal cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale” la Detaşamentul Zalău, înregistrat sub nr. S 308.513/21.08.2006; - tabel nominal cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale” la Secţia Şimleul Silvaniei şi Nuşfalău, înregistrat sub nr. S 308.513/21.08.2006 ; - tabel nominal cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale” la Garda nr. 3 Hida, înregistrat sub nr. S 308.513/21.08.2006 ; - tabel nominal cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale” la Secţia Jibou, înregistrat sub nr. S 308.513/21.08.2006 ; - tabel nominal cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale” la Garda nr. 2 Ileanda, înregistrat sub nr. S 308.513/21.08.2006; - tabel nominal cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea posturilor de subofiţer specialitatea „şoferi autospeciale” la Pichetul de pompieri Cehu Silvaniei, înregistrat sub nr. S 308.513/21.08.2006; - proces-verbal încheiat la 24.08.2006 de către comisia de soluţionare a contestaţiilor şi înregistrat sub acelaşi nr. S 308.513/21.08.2006 ; - proces-verbal care centralizează rezultatele concursului susţinut în luna septembrie 2006 pentru ocuparea posturilor de subofiţeri în etapa I de profesionalizare, proces-verbal înregistrat sub nr. S 308.602/21.09.2006; - tabel nominal cu personalul care a participat la instruirea din data de 14.08.2006, înscris neînregistrat. În temeiul art.19 C.p.p. rap. la art.397 al.1 C.p.p., art.86 C.p.p. şi cu referire la art.998 V.C.civil, 1000 alin.3 V.C.civil şi art.6 alin.2 din N.C.civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V. M. S. şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Porolissum” Sălaj, să plătească acesteia suma de 99.931 lei, cu titlu de daune materiale(reprezentând folosul nerealizat) şi suma de 4000 euro sau echivalentul în lei la data executării hotărârii cu titlu de daune morale . Respinge ca inadmisibil în procesul penal capătul de cerere formulat de partea civilă V**** M***** S**** de încadrare a sa pe postul pentru care a concurat. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă V. M. S. ca neântemeiate. În temeiul art.19 C.p.p. rap. la art.397 al.1 C.p.p., art.86 C.p.p. şi cu referire la art.998 V.C.civil, 1000 alin.3 V.C.civil şi art.6 alin.2 din N.C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S. F. M. şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Porolissum” Sălaj, să plătească acesteia suma de 68.079 lei, cu titlu de daune materiale(reprezentând folosul nerealizat). În temeiul art.274 alin. 1 şi 3 din C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Porolissum” Sălaj plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat dintre care 2000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art.276 alin.1, 2 şi 4 C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Porolissum” Sălaj să plătească părţii civile V. M. S. suma de 4.412 lei cheltuieli judiciare efectuate de aceasta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 ianuarie 2015.
Hotarare 5/2015 din 29.01.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 29.01.2015, ora 12,30, la sediul instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.01.2015, ora 14,00, la sediul instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2015, ora 14,00, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2014, ora 10,00, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2014,ora 10,00, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Amână soluţionarea cauzei la data de 03.11.2014, ora 10 la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014În temeiul art.346 alin.2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 19/P/2014 din data de 4 august 2014 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari, privind pe inculpat trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea a două infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.132 din Legea 78/2000 rap. la art.297 alin. 1 C.pen.(în varianta normativă privind lezarea drepturilor şi intereselor persoanei fizice, încadrată anterior în prev.art.132 din Legea 78/2000 rap.la art.246 C.p.) cu aplic. art.38 alin.1 C.p. şi aplic. art.5 din C.pen.- fiind respectate dispoziţiile art.328 C.p.p., privind administrarea probelor şi, respectiv a dispoziţiilor art.114-123 din acelaşi cod, privind efectuarea actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat sub aspectul comiterii infracţiunilor reţinute în sarcina acestuia prin rechizitoriul nr. 19/P/2014 din data de 4 august 2014 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari, sens în care stabileşte termen de judecată pentru data de 13 octombrie 2014, ora 10,00, la sediul instanţei, dată pentru când se citează inculpatul de la adresa indicată în actul de sesizare.
Incheiere camera preliminara 26/2014 din 22.09.2014