E***** N****** B*****
InculpatS********** S*** S********* A************ K***** G******
Parte civilăÎn baza art. 386 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 5 NCP dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 NCP, în infracţiunea de distrugere, prev. de art. 217 al. 1 C.p. 1969. În temeiul art. 217 al. 1 C.p. 1969, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul E***** N****** B*****, la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p./1969. Conform art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art. 82 Cod penal 1969 – 2 ani şi 3 luni. Cu aplic. art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal 1969. În baza art. 25, 397 C.p.p. rap. la art. 1357 Cod civil obligă inculpatul să plătească părţii civile SC Fenikiss Slots SRL suma de 3829,98 lei despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei prin decontare de către Serviciul Contabilitate al Tribunalului Prahova. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 ianuarie 2015.
Hotarare 17/2015 din 29.01.2015Amana pronuntarea la data de 29 ianuarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015Proba în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriu, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul E***** N****** B*****. Stabileste termen de judecată la data de 09 decembrie 2014.Definitiva. Pronunta in sedinta Camerei de Consiliu, astazi 11 noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 11.11.2014