Dosar 5102/30/2014 din 04.08.2014

ultrajul (art.257 NCP) art.254,art.188


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5102/30/2014
Data dosar:
04.08.2014
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP) art.254,art.188
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.02.2015 la ora 9:00

    Complet: C5
  • Condamnare

    În baza art.386 C.p.p respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor, formulate de inculpa?i prin apărători, ca nefondate. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.206 C.p. condamnă inculpatul B. C. V. la o pedeapsă de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj cu amenin?are. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.32 C.p. ?i cu aplicarea art.188 alin.1 C.p. ?i art.33 alin.2 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu tentativă de omor. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.32 C.p. ?i cu aplicarea art.188 alin.1 C.p. ?i art.33 alin.2 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu tentativă de omor. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.253 alin.1 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu distrugere. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani ?i 9 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b ?i h C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.399 C.p.p. men?ine fa?ă de inculpat măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.206 C.p. condamnă inculpatul D.R.I. la o pedeapsă de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj cu amenin?are. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.32 C.p. ?i cu aplicarea art.188 alin.1 C.p. ?i art.33 alin.2 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu tentativă de omor. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.32 C.p. ?i cu aplicarea art.188 alin.1 C.p. ?i art.33 alin.2 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu tentativă de omor. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.253 alin.1 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu distrugere. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani ?i 9 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b ?i h C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.399 C.p.p. men?ine fa?ă de inculpat măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.206 C.p. condamnă inculpatul G. C. la o pedeapsă de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj cu amenin?are. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.32 C.p. ?i cu aplicarea art.188 alin.1 C.p. ?i art.33 alin.2 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu tentativă de omor. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.32 C.p. ?i cu aplicarea art.188 alin.1 C.p. ?i art.33 alin.2 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu tentativă de omor. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.253 alin.1 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu distrugere. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani ?i 9 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b ?i h C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.399 C.p.p. men?ine fa?ă de inculpat măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.206 C.p. condamnă inculpatul G. G. la o pedeapsă de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj cu amenin?are. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.32 C.p. ?i cu aplicarea art.188 alin.1 C.p. ?i art.33 alin.2 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu tentativă de omor. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.32 C.p. ?i cu aplicarea art.188 alin.1 C.p. ?i art.33 alin.2 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu tentativă de omor. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.253 alin.1 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu distrugere. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani ?i 9 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b ?i h C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.399 C.p.p. men?ine fa?ă de inculpat măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.206 C.p. condamnă inculpata G.A.M. la o pedeapsă de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj cu amenin?are. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.32 C.p. ?i cu aplicarea art.188 alin.1 C.p. ?i art.33 alin.2 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu tentativă de omor. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.32 C.p. ?i cu aplicarea art.188 alin.1 C.p. ?i art.33 alin.2 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu tentativă de omor. În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.257 alin.1 ?i 4 C.p. raportat la art.253 alin.1 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 4 luni ?i 15 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cu distrugere. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani ?i 9 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit.a, b şi h C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b ?i h C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.399 C.p.p. men?ine fa?ă de inculpată măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p. ?i cu aplicarea art.313 din Legea nr.95/2006 ?i art.1370 C.civ. obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 3555, 23 lei daune materiale către partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Timi?oara. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p. ?i cu aplicarea art.1357 ?i 1370 C.civ. obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 1467, 69 lei daune materiale către partea civilă IPJ Timi?. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p. ?i cu aplicarea art.1357 ?i 1370 C.civ. obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 6.000 lei daune morale către partea civilă P. C. I. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p. ?i cu aplicarea art.1357 ?i 1370 C.civ. obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 20.000 euro, în lei la data executării, daune morale către partea civilă I. C., a sumei de 600 lei daune materiale ?i a unei presta?ii periodice constând în plata sumei de 249 lei lunar până la reluarea de către partea civilă a întregii capacită?i de muncă ?i respinge în rest ac?iunea civilă privind daunele morale. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.20 C.p.p. ia act că persoanele vătămate C. V, P A C, I M ?i G R nu s-au constituit păr?i civile. În baza art.274 alin.1 ?i 2 C.p.p. obligă inculpa?ii la plata sumei de 1000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 900 lei din fondurile MJ către Baroul Timi? reprezentând onorariu avocat din oficiu. În baza art.4 ?i 7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?i în vederea în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2015.

    Hotarare 40/2015 din 20.02.2015
  • Sedinta din data de 13.02.2015 la ora 9:00

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea pentru data de 20.02.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2015
  • Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 11:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    amână cauza pentru data de 13.02.2015 pentru când se va efectua adresă către I.P.J. Timiş-Serviciul Management Resurse Umane

    Incheiere de sedinta din 22.01.2015
  • Sedinta din data de 16.01.2015 la ora 9:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    În baza art. art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 al. 5 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală din data de 08.08.2014 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.5102/30/2014 faţă de inculpaţii G.C., G.G., G.A.M., B.C. si D.R., urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 16.03.2015. Amâna judecarea cauzei la data de 22.01.2015, sala 168, ora 11.00 termen dat în cunoştinţa părţilor pentru a se formula obiecţiuni la raportul de expertiză şi pentru a se preciza acţiunea civilă.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2015
  • Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 9:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 16.01.2015 pentru când se va reveni cu adresă către IML Timisoara pentru a comunica raportul de expertiză medico-legal dispus a se efectua în cauză, precum şi de a restitui dosarul de fond.

    Incheiere de sedinta din 09.01.2015
  • Sedinta din data de 15.12.2014 la ora 10:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 09.01.2015, ora 09.00 sala 168 pentru când se va efectua adresă către IML Timisoara pentru efectuarea unei expertize medico-legal. Se va emite adresă către IGPR-DMRU-Compartimentul Inspectia Municii şi Prevenirea Riscurilor Profesionale.

    Incheiere de sedinta din 15.12.2014
  • Sedinta din data de 20.11.2014 la ora 10:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpati, prin apărători. amână cauza la data de 15.12.2014 pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandate de aducere şi pentru citarea martorilor propusi de inculpati.

    Incheiere de sedinta din 20.11.2014
  • Sedinta din data de 31.10.2014 la ora 9:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 20.11.2014, ora 10.30, sala 157 pentru citarea martorilor din rechizitoriu, precum şi a martorilor propusi de partea civilă I.C. Se va efectua adresă către IML pentru efectuarea unei expertize medico-legale

    Incheiere de sedinta din 31.10.2014
  • Sedinta din data de 22.10.2014 la ora 9:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    amana cauza la data de 31.10.2014, sala 168, ora 09.00 pentru când se va efectua adresă către Baroul Timiş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatii G.A.M., G.C. şi G.G.

    Incheiere de sedinta din 22.10.2014
  • Sedinta din data de 08.10.2014 la ora 9:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    amana cauza la data de 22.10.2014 pentru angajare apărător şi pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 08.10.2014
  • Sedinta din data de 08.09.2014 la ora 9:00

    Complet: C5
  • Amână cauza

    încheiere-cameră preliminară În baza art.345 C.p.p. respinge excep?iile formulate de inculpa?ii privind nelegalitatea urmăririi penale efectuate în cauză. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 488/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, privind pe inculpati , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G. C., G.G., G. A.-M., D. R.-I. Şi B. C. Fixează termen de judecată la data de 08.10.2014, pentru când se vor cita inculpaţii, părţile civile, precum şi persoanele vătămate. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.09.2014.

    Incheiere camera preliminara din 08.09.2014
  • Sedinta din data de 08.08.2014 la ora 10:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Cameră preliminară menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatii G.C., G.G., G.A.M., B.C.V.,D.R.I.

    Incheiere camera preliminara din 08.08.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD