C**** D**** M*******
Parte vătămatăC**** F* G*********
InculpatC******* I****
Reprezentant legalÎn baza art.396 alin.(1) şi (4) C.proc.pen. raportat la art.83 C.pen. cu aplicarea art.375 alin.(1) şi (2) rap. la art.396 alin.(10) N.C.proc.pen., 1.Stabileşte pedeapsa de 4 ( patru) luni închisoare în sarcina inculpatului Coman Gheorghiţă, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, prevăzută de art. 378 alin.1 lit.c Cod penal. 2. În baza art.83 alin.(1), (3) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.82 C.pen. de 1 an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 3.În baza art.85 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. 4. În baza art.86 alin.(1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.(1) lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. 5. În baza art.404 alin.(3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 6. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.88 Cod penal dacă pe parcursul termenului de supraveghere , cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 7.În baza art.274 alin.(1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul Coman Gheorghiţă la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2015.
Hotarare 343/2015 din 21.10.2015În baza art.391 al.1, 2 C.p.p., cauza rămâne în pronunţare. Amână pronunţarea la data de 21.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015Acordă termen la 12.10.2015 , termen acordat în vederea stingerii pretenţiilor civile .
Incheiere de sedinta din 06.07.2015Pentru citarea inculpatului cu mandate de aducere din localitatea de domiciliu - com.Scorţeni, sat Scorţeni, jud.Bacău şi din localitatea Matca, jud.Galaţi - la fam.Matei Vasile, amână cauza la 06.07.2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, pentru citarea acestuia lşa adresa de domiciliu, prin afişare la uşa instanţei şi prin afişare la uşa Consiliului Local, amână cauza la 18.05.2015. Urmează a se efectua verificări şi în D.E.P.A.B.D. pentru a se afla noul domiciliu al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, amână cauza la 20.04.2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Constată legalitatea actului de sesizare. Dispune începerea judecăţii. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 29.01.2015