C******* I***** D*****
InculpatC******* N******
InculpatP**** V*****
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** B******* A*****
Parte vătămatăC****** S***** F*****
Parte civilăÎn baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C******* I***** D***** în actul de sesizare a instanţei din două infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 rap. la art 193 alin.1 din Cp în două infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 rap. la art 193 alin.1 din Cp. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C******* N****** în actul de sesizare a instanţei din două infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 rap. la art 193 alin.1 din Cp în două infracţiuni de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 rap. la art 193 alin.1 din Cp. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g ?i art.17 alin.2 C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul C******* I***** D***** cu privire la infracţiunea de loviri, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii de către persoana vătămată, respectiv P**** V*****. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g ?i art.17 alin.2 C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul C******* N****** cu privire la infracţiunea de loviri, prev. de art. 193 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii de către persoana vătămată, respectiv P**** V*****. I.În baza art. 641 ind. 1 alin. 2 din Legea nr. 95/2006 condamnă pe inculpatul C******* I***** D***** (...) la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau orice acte de violenţă săvârşite împotriva unui asistent medical. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* I***** D***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 an, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* I***** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 253 alin. 1 din C.p. condamnă pe inculpatul C******* I***** D***** la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* I***** D***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 an, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* I***** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 371 din C.p. condamnă pe inculpatul C******* I***** D***** la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* I***** D***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 an, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* I***** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 257 alin. 1 ?i 4 rap. la art 193 alin.1 din Cp. condamnă pe inculpatul C******* I***** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Cicoare Florin Săndel). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* I***** D***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 an, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* I***** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 257 alin. 1 ?i 4 rap. la art 193 alin.1 din Cp. condamnă pe inculpatul C******* I***** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Corobaia Daniel). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* I***** D***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 an, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* I***** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, obligând inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse aplicate, reprezentând 8 luni, urmând să execute în final pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* I***** D***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 an, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* I***** D***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ILFOV, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Primăria Jilava, pe o perioadă de 120 zile. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II.În baza art. 371 din C.p. condamnă pe inculpatul C******* N****** (...), la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* N****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 an, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* N****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 257 alin. 1 ?i 4 rap. la art 193 alin.1 din Cp. condamnă pe inculpatul C******* N****** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Cicoare Florin Săndel). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* N****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 an, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* N****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 257 alin. 1 ?i 4 rap. la art 193 alin.1 din Cp. condamnă pe inculpatul C******* N****** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Corobaia Daniel). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* N****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 an, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* N****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, obligând inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse aplicate, reprezentând 4 luni, urmând să execute în final pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* N****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 an, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului C******* N****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ILFOV, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Primăria Jilava, pe o perioadă de 120 zile. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpa?ilor C******* I***** D***** ?i C******* N****** durata reţinerii ?i durata arestului preventiv de la data de 21.07.2014 până la data de 12.12.2014, durata arestului la domiciliu de la data de 12.12.2014 până la data de 03.04.2015. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 lit b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii C******* I***** D***** ?i C******* N****** . Latură civilă Ia act că persoanele vătămate P**** V*****, Corobaia Daniel ?i Staicu Maria nu s-au constituit păr?i civile. Ia act că partea civilă IPJ ILFOV nu ?i-a men?inut constituirea de parte civilă. În temeiul art.397 alin.1 rap.la art.25 alin.5 C.pr.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă promovată în cauză de Spitalul Universitar de Urgenţă Bagdasar Arseni (cheltuieli ocazionate cu persoana vătămată P**** V*****). În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Cicoare Săndel şi obligă inculpa?ii în solidar la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 1000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art.275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă persoana vătămată, respectiv P**** V*****, la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală ?i instan?ă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 26.05.2015.
Hotarare 184/2015 din 26.05.2015În baza art. 391 alin.2 CPP, amână pronunţarea pentru data de 26.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015In baza art. 391 alin 1 C.p.p.stabileşte pronunţarea la data de 11.05.2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015In vederea reaudierii inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 CPP constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatilor C******* I***** D***** şi C******* N******. În baza art. 242 alin. 2 rap. la art. 211 şi urm. Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului C******* I***** D*****,..., dispusă prin decizia penală nr. 446/C, în dosar nr. 5109/1748/2014/a4, cu măsura controlului judiciar, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 242 alin. 2 rap. la art. 211 şi urm. Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului C******* N******, fiul lui ..., dispusă prin decizia penală nr. 446/C, în dosar nr. 5109/1748/2014/a4, cu măsura controlului judiciar, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii C******* I***** D***** ?i C******* N****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată instanţa care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpa?ilor ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei; b) să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiei acestora, de martorii din cauză şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; d) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Poli?ia Jilava, în condiţiile legii. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpa?ii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2015, ora 10:50. .
Incheiere de sedinta din 01.04.2015In vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 CPP constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpa?ilor C******* I***** D***** ?i C******* N******. În baza art 208 alin. 4 rap. la art. 218 CPP, men?ine măsura arestului la domiciliu a inculpatului C******* I***** D*****, …, dispusă prin decizia penală nr. 446/C, în dosar nr. 5109/1748/2014/a4, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Men?ine obliga?iile instituite în sarcina inculpatului C******* I***** D***** prin decizia men?ionată mai sus. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de către inculpatul C******* I***** D***** prin apărător ales. În baza art 208 alin. 4 rap. la art. 218 CPP, men?ine măsura arestului la domiciliu a inculpatului C******* N******, …, dispusă prin decizia penală nr. 446/C, în dosar nr. 5109/1748/2014/a4, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Men?ine obliga?iile instituite în sarcina inculpatului C******* N****** prin decizia men?ionată mai sus. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de către inculpatul C******* N****** prin apărător ales. În temeiul art. 221 al. 4 CPP atrage atenţia inculpa?ilor că în caz de încălcare cu rea-credinţa a masurii sau a obligaţiilor care le revin se va lua faţă de acestia măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 C.p.p. pe durata masurii inculpatii pot parasi imobilul in care locuiesc pentru prezentarea în fata organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina statului. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2015, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Citarea martorului Vasile Catalin cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015În baza art 362 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor: - C******* I***** D***** - …, arestat în baza M.A.P. nr. 07/21.07.2014 emis de Judecătoria Cornetu. - C******* N****** - …, arestat în baza M.A.P. nr. 08/21.07.2014 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor C******* I***** D***** şi C******* N******. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. In baza art.362 alin.1 rap. la art.202 C.p.p. respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulate de inculpatii C******* I***** D***** şi C******* N******. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii C******* I***** D***** şi C******* N****** la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli avansate de stat, pe cererea de inlocuire a masurii preventive. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare pe starea de arest si pe cererile de inlocuire a masurii preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în sedinta publica azi, 27.11.2014, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Asupra stării de arest a inculpaţilor, stabileşte pronunţarea la data de 27.11.2014. Asupra fondului cauzei, acordă termen la data de 12.01.2015, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Fata de lipsa avocatului ales al inculpatilor, fata de lipsa fisei de cazier judiciar a inculpatului C******* I***** D***** si pentru a se reveni cu adresa catre Spitalul de Urgenta Bagdasar Arseni Bucuresti, instanta acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014În baza art 362 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor: -C******* I***** D***** - …, arestat în baza M.A.P. nr. 07/21.07.2014 emis de Judecătoria Cornetu. -C******* N****** - …, arestat în baza M.A.P. nr. 08/21.07.2014 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor C******* I***** D***** şi C******* N******. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. In baza art.362 alin.1 rap. la art.202 C.p.p. respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar sau cu masura arestului la domiciliu formulate de inculpatii C******* I***** D***** şi C******* N******. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii C******* I***** D***** şi C******* N****** la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli avansate de stat, pe cererea de inlocuire a masurii preventive. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la comunicare pe starea de arest si pe cererile de inlocuire a masurii preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în sedinta publica azi, 07.10.2014, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Instanta dispune emiterea unei adrese catre serviciul cazier pentru solicitarea fiselor de cazier actualizate ale inculpatilor, a unei adrese catre Spitalul Bagdasar Arseni Bucuresti pentru a arata daca se constituie parte civila in cauza si a unei adrese catre IPJ Ilfov pentru a arata daca isi mentine constituirea de parte civila de la urmarirea penala, in caz afirmativ sa arate si suma cu care inteleg sa se constituie si dovada prejudiciului. Stabileste pronuntarea asupra legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive a inculpatilor la data de 07.10.2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4394/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatii trimisi în judecată, în stare de arest preventiv, C******* I***** D***** pentru savarsirea unei infracţiuni prev.de art. 193 alin.1 C.p., unei infractiuni prev. de art.641/1 alin.2 din Legea nr.95/2006, unei infractiuni prev. de art.253 alin.1 C.p., unei infractiuni prev. de art.371 C.p., doua infractiuni prev. de art.257 alin.1 rap. la art.193 alin.1 C.p., cu aplic. art.38 alin.1 C.p. si C******* N****** pentru savarsirea unei infracţiuni prev.de art. 193 alin.1 C.p., unei infractiuni prev. de art.371 C.p., doua infractiuni prev. de art.257 alin.1 rap. la art.193 alin.1 C.p., cu aplic. art.38 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii C******* I***** D***** si C******* N******. Stabileste termen de judecata la data de 06.10.2014, pentru cand vor fi citate partile. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu si inculpatilor C******* I***** D***** si C******* N******, aflati in arest preventiv, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2014În baza art 348 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor: - C******* I***** D*****…, arestat în baza M.A.P. nr. 7/21.07.2014 emis de Judecătoria Cornetu. - C******* N******, …, arestat în baza M.A.P. nr. 8/21.07.2014 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor C******* I***** D***** si C******* N******. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. In baza art. 348 alin.1 rap. la art. 202 C.p.p. respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar formulate de inculpatii C******* I***** D***** si C******* N******, ca neîntemeiate. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii C******* I***** D***** si C******* N****** la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare pe starea de arest si pe cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.09.2014, ora 12:15.
Incheiere camera preliminara din 11.09.2014În baza art 348 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor: - C******* I***** D*****, …, arestat în baza M.A.P. nr. 7/21.07.2014 emis de Judecătoria Cornetu. - C******* N******, …, arestat în baza M.A.P. nr. 8/21.07.2014 emis de Judecătoria Cornetu Bucureşti. Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor C******* I***** D***** si C******* N******. Cheltuielile judiciare pe mentinere stare de arest preventiv raman in sarcina statului. In baza art. 348 alin.1 rap. la art. 202 C.p.p. respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar formulate de inculpatii C******* I***** D***** si C******* N******, ca neîntemeiate. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii C******* I***** D***** si C******* N****** la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare pe starea de arest si pe cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.08.2014, ora 12:15.
Incheiere camera preliminara din 18.08.2014