B******* C****** P*** A************ P**
CondamnatAdmite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat BOTEZATU (fost Atasiei) CIPRIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui. Constată că faptele din 15.11.2008 şi 22.11.2008 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală din 27.02.2009 a Tribunalului Goteborg – Direcţia a 12-a, definitivă prin decizia din 22.04.2009 a Curţii de Apel din Vestul Suediei (recunoscută pe teritoriul României prin Sentinţa penală nr. 110 din 09.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin d. p. nr. 2470 din 25.07.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie) este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a Cod penal anterior, faţă de fapta pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 246 din 22.08.2006 a Judecătoriei Sinaia, modificată şi definitivă prin d.p. nr. 718/14.09.2007 a Curţii de Apel Ploieşti . Constată că fapta din 09.07.2004 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 246 din 22.08.2006 a Judecătoriei Sinaia, modificată şi definitivă prin d.p. nr. 718/14.09.2007 a Curţii de Apel Ploieşti şi faptele din perioada 21.03.2004-02.04.2004 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 719/15.03.2005 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin d.p. nr. 78/02.02.2006 a Curţii de Apel Iaşi sunt săvârşite în stare de concurs real prevăzut de art 33 lit a Cod penal anterior. În baza art. 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 901/11.07.2013 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin nerecurare la 29.07.2013, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. f, g alin. 2 lit. b Cod penal din sentinţa penală nr. 246/2006 a Judecătoriei Sinaia; - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2585/2003 a Judecătoriei Vaslui; - pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală din 27.02.2009 pronunţată de Tribunalul Goteborg – Direcţia a 12-a; -sporul de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 585 Cod de procedură penală, descumulează pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 719/15.03.2005 a Judecatoriei Vaslui (definitivă prin d.p. nr. 78/02.02.2006 a Curţii de Apel Iaşi), în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g Cod penal cu aplic. art 41 alin 2 Cod penal, art 74 lit c Cod penal, în condiţiile art. 76 lit c Cod penal; - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2585/2003 a Judecătoriei Vaslui; Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2585/2003 a Judecătoriei Vaslui – revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 719 din 15.03.2005 a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 585 Cod de procedură penală, art 83 alin 1 Cod penal anterior, cumulează pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2585/18.11.2003 a Judecătoriei Vaslui, cu fiecare din următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. f, g alin. 2 lit. b Cod penal din sentinţa penală nr. 246/2006 a Judecătoriei Sinaia; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g Cod penal cu aplic. art 41 alin 2 Cod penal, art 74 lit c Cod penal, în condiţiile art. 76 lit c Cod penal din sentinţa penală nr. 719/2005 a Judecătoriei Vaslui, rezultând două pedepse de 1 ani şi 9 luni închisoare şi 1 an închisoare. În baza art 585 Cod de procedură penală, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal anterior, contopeşte pedepsele rezultante de mai sus, de 1 ani şi 9 luni închisoare şi 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 585 Cod procedură penală cu referire la art. 39 alin. 1şi 6 Cod penal anterior, contopeşte: -pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare; - pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală din 27.02.2009 pronunţată de Tribunalul Goteborg – Direcţia a 12-a, în pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 (opt) luni (din care, 6 luni aplicat cu autoritate de lucru judecat prin sentinţa penală nr. 901/2013 a Judecătoriei Vaslui), urmând ca în final petentul-condamnat BOTEZATU (fost Atasiei) CIPRIAN să execute pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art 6 din Noul Cod penal, constată că pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 719/2005 a Judecătoriei Vaslui este legală. Interzice condamnatului Botezatu (fost Atasiei) Ciprian, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal anterior, deduce din durata pedepsei aplicate: - durata executată de la 02.11.2005 la 25.01.2006; - durata executată de la 28.03.2006 la 05.12.2006; - durata executată de la 16.12.2008 la 19.02.2013; - durata executată de la 20.02.2013 la zi. Dispune anularea mandatui de executare emis în baza sentinţei penale nr. 901/2013 a Judecătoriei Vaslui şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. Respinge ca inadmisibilă cererea de aplicare a legii penale mai favorabile, formulată de petent cu privire la pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 246/2006 a Judecătoriei Sinaia, sentinţa penală nr. 2585/2003 a Judecătoriei Vaslui şi sentinţa penală din 27.02.2009 pronunţată de Tribunalul Goteborg – Direcţia a 12-a, ca urmare a pronunţării cu autoritate de lucru judecat, de către Judecătoria Vaslui a sentinţei penale nr. 615/2014, având acelaşi obiect şi aceeaşi parte. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2014.
Hotarare 2057/2014 din 10.10.2014Amână pronunţarea la 10.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2014Amână pronunţarea la 3.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014amanat pentru a se ataşa la dosar sp nr. 901/2013 şi 719/2005 ale Judecătoriei Vaslui
Incheiere de sedinta din 04.09.2014