G**** F********
InculpatN***** D****
InculpatAdmite propunerea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT Serviciul Teritorial Bacău, şi în consecinţă: În baza art. 234 şi următoarele cod pr. penală, prelungeşte măsura arestului preventiv a inc. G**** F********, aflat în Arestul IPJ Bacău arestat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 367 cod penal, art. 48 cod penal raportat la art. 9 al. 1 lit. c, al. 3 din Lg. 241/2005 cu art. 35 al. 1 cod penal, art. 29 lit. b din Lg. 656/2002 cu aplicarea art. 35 al. 1 cod penal, şi art. 38 cod penal, şi a inc. N***** D****, aflat în Arestul IPJ Bacău, arestat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 367 cod penal, art. 9 al. 1 lit. c, al. 3 din Lg. 241/2005 cu art. 35 al. 1 cod penal, art. 29 lit. b din Lg. 656/2002 cu art. 35 al. 1 şi 38 al. 1 cod penal, art. 9 lit. d din Lg. 241/2005 şi art. 280/1 din Lg. 31/90 pentru o perioadă de 30 zile pentru inc. G**** F******** începând cu data de 28.10.2014 şi până la data de 26.11.2014 inclusiv, şi pentru o perioadă de 21 zile pentru inc. N***** D**** începând cu data de 6.11.2014 şi până la data de 26.11.2014 inclusiv. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 275 al. 3 cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu azi 23.10.2014. La pronunţare ambii inculpaţi au contestat hotărârea.
Incheiere finala dezinvestire 137/2014 din 23.10.2014