L**** I***
Recurent ReclamantD******* S****** V********* S* D* A********* A**** - D**** M****
Intimat PârâtD******** S****** V******** Z** D* C*****
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de reclamantul LUPŞA IOAN (cu domiciliul), împotriva Sentinţei nr. 946/25 februarie 2014 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 5128/102/2013. Casează în parte hotărârea atacată şi, rejudecând cauza în limitele casării, admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamantul LUPŞA IOAN (cu domiciliul), în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA SANITAR-VETERINARĂ ŞI DE SIGURANŢA ALIMENTELOR MUREŞ (cu sediul), obligând pârâta să-i plătească reclamantului suma de 10.500 lei, cu titlu de despăgubiri materiale şi suma de 1.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere vizând obligarea pârâtei la efectuarea operaţiunilor administrative cu finalitatea clarificării evidenţelor referitoare la efectivul de animale aflat în proprietatea reclamantului. Obligă intimata să-i plătească recurentului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 1.04.2015.
Hotarare 289/2015 din 01.04.2015amana pronunţarea hotărârii judecătoreşti
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Amână cauza la 18 martie 2015, ora 8,30
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată oral de către recurentul-reclamant Lupşa Ioan, prin reprezentant convenţional şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 18.02.2015. Pune în vedere recurentului-reclamant, să indice, în funcţie de documentele depuse de intimata-pârâtă Direcţia Sanitar Veterinară şi de Asigurarea Alimentelor Mureş şi care reprezintă evidenţa autorităţii cu privire la exploataţiile pe care le deţine reclamantul, care ar fi neregularităţile pe care le invocă cu privire la modul de administrare a evidenţelor de către pârâta Direcţia Sanitar Veterinară şi de Asigurarea Alimentelor Mureş, din perspectiva exploataţiei la care se face referire în cererea de chemare în judecată. Pune în vedere recurentului-reclamant să se prezinte la următorul termen de judecată, personal, pentru a fi în măsură să ofere instanţei anumite lămuriri, raportat la înscrisurile depuse de intimata-pârâtă şi faţă de poziţia scrisă ce urmează a fi exprimată de acesta, în condiţiile în care, în cauză, se impune lămurirea unor chestiuni tehnice. Pune în vedere recurentului-reclamant, să depună cu 5 zile anterior următorului termen de judecată lămuririle scrise ce urmează a fi formulate şi să facă dovada comunicării în mod direct a acestor lămuriri părţilor adverse.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Amână cauza la data de 21 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de recurentul-reclamant şi va acorda un nou termen pentru a-i da acestuia posibilitatea să-şi angajeze un apărător. Acordă termen în cunoştinţă recurentului-reclamant. De asemenea, Acordă termen în cunoştinţă intimatelor-pârâte.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014